与Windows 10上的性能相比，英特尔的Core i9-11900K在Linux上运行一组基准测试要慢一些，这与通常情况相反。Linux专家Phoronix.com在库存运行的11900K的相同钻机上测试了Rocket Lake旗舰CPU(及其集成的Xe图形)，首先是全新安装的Windows 10 Pro(版本19042，具有所有最新更新)。 ，然后在Ubuntu 20.10上运行(再次完全更新，使用Linux 5.12 Git内核和Mesa 21.0获得最新的Xe Graphics支持)。

各种基准测试包括Blender 2.92(在BMW27测试中，Windows 10安装的运行速度比Ubuntu快17%)和Zstd压缩(Microsoft的操作系统要快一点)(尽管请注意，Ubuntu在解压缩时速度更快)。Crafty 25.2基准测试还显示Windows 10处于领先地位，比Linux发行版高出13%。

这并不是支持Windows 10的压倒性优势，正如您所期望的，Ubuntu赢得了一些测试，但是微软以其操作系统在62%的测试结果中位居首位(也就是说，Ubuntu赢得了38%)成为了整体赢家。

正如开头所提到的，这是一个令人有些意外的转折，因为在这些情况下，Linux通常会以英特尔芯片赢得多数。

Phoronix观察到不确定为什么会这样进行测试，但是英特尔可能已经通过最新驱动程序对Rocket Lake进行了相当大的调整，以使其在Windows 10或新的第11代产品上占据优势。芯片可能会因为缺乏Linux调优而遭受痛苦。

不管是哪种方式，这都可能是Intel的调优问题，或者可能只是Microsoft在软件方面做了改进，Core i9-11900K在本轮测试中受益于此。Phoronix表示，它将继续执行其他比较基准，以尝试研究可能会进一步发生的情况。

在Unigine基准测试中，集成的Xe Graphics结果(被标记为初步结果)略胜一筹。

如果您错过了我们的Core i9-11900K评测，我们会对CPU感到失望的原因有很多，包括它的多线程性能，价值主张以及相当耗电和耗电的特性。尤其是在高端市场，这表明英特尔(仍可以)在仍停留在14纳米制程(尽管将10纳米移植到14纳米制程)上的情况下(想当然地)要最大程度地利用其芯片。