大家好，来来为大家解答以上问题。韩国现代手机官网，韩国现代手机很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1，韩国现代手机：韩国现代手机

2，韩国现代中国官网 ：http://www.hyundaicorp.com/chn/现代主要生产的就是内存芯片。

3，现代汽车中国沧州的工厂暂时停产！_：

韩国现代汽车今日表示，其在中国沧州的工厂因设备维护于3月24日至4月1日暂时停产。此消息公开后，现代汽车股价27日大跌3%。报道称，韩国企业，从化妆品公司到零售商都表示，生意受到部署“萨德”影响。业内分析人士认为，现代此举或是因中国销量下降，减少汽车库存。现代汽车去年在华销量占其全球销量近1/4。

我觉得这是韩执意部署萨德自己该尝的恶果！

4，官方:现代成为马德里竞技赞助商_：

马德里竞技俱乐部官方宣布，韩国现代集团将成为球队未来3个赛季的赞助伙伴，现代的标志将出现在马竞球衣的左臂上。

马竞已经与现代达成了协议，双方签下了一份为期三年的赞助合同，马竞男女队的球衣上，都将出现现代的标志，马竞主席塞雷佐和现代集团西班牙分公司的领导完成了签约。

塞雷佐在签约后表示，“这一个梦幻般的协议，现代是世界级的标签，而马竞非常开心可以与之合作。”

5，韩国现代非常手机：现代手机不好，基本等于山寨，和三星、LG不是一个档次的，现代是做重工起家的，三星、LG是电子电器，所以现代做的汽车好，手机就不行了.

韩国现代汽车还行。韩国现代手机标准的山寨。实际就是国产手机。当然他们也出过智能机。就是个头有点大。

当然整体而言。这类机器不建议购买。毕竟山寨就是山寨。还不如正规的国产手机，建议你买步步高或者天语，性价比高，功能全面，外形还够酷,另外，天语采用日系风格，可以支持后台的，和索爱很像

天语烟脂手机大连哪有卖的

马栏新玛特有

6，韩国现代手机 ：

总体来说还不错，外形很酷，工呢也很齐全，像上面的MM说的那样，蓝牙不是很好用，但平时我似乎用不到蓝牙，所以这对我而言不算是毛病了。据说是韩国现代不产这款手机的，应该是山寨的，但是无所谓吧不管是不是山寨的，只要好用就成，况且价钱也不贵。我上个月在网上一个电视购物联盟官方网上买了一部，只要1000出头一点，用个一年半载的，估计又要喜欢上别的新款了，所以也不是很在意的，随便用用吧，不要要求太高了。

除了外观没有任何出彩的地方~~~

听实话吗？我是在韩国留学，在韩国根本就没有现代这个牌子的手机！在韩国本土只有摩托，LG ，sky，三星，索爱等。。。。就是没有现代这个牌子！八成是现在国内的山寨！即使是韩国的牌子，我也不建议使用！连棒子自己都不用的机子，就知道来骗我们国人！

我也是在韩国读书 和楼上的一样 没看见过现代的手机

7，迷恋上住牢房的韩国人:这牢不可怕,外面压力山大的社会才真可怕_...：

57岁的康顺王（译名Suk-won Kang）是一名韩国的汽车工程师，

最近，他被“关进”了当地一个有28间“牢房”的建筑里“坐牢”。

在一个5平米的小房间里，门外定时会有人送饭来，

房间的角落放着一个马桶和一个洗脸盆；

睡觉的地方，就是牢房的地板。

因为太久没有剃胡子，这位多年来一直很注重形象的工程师已经一脸胡子邋遢了。

然而，这样看似艰苦的“牢狱生活”，对康先生来说，其实是一种难得的平静轻松。

而这座“监狱”，其实事实上是一座专门给人们用来休息的“疗养中心”

在整个社会都在疯狂加班的韩国，

这样的“监狱生活”，其实更像是在度假......

【这里不是监狱，外面的世界才是真正的监狱】

其实，今年已经57岁的康先生，在来到这个监狱形式的疗养中心前，

是韩国现代汽车的一名工程师。

工作多年的他虽然资历深厚，但到了现在仍然要每个星期工作将近70个小时，

而这在同事当中其实是很正常的事情。

长年累月的工作、加班让他感觉非常疲惫，压力巨大。

但是，在崇尚加班、奋斗的韩国企业文化中，他也没有别的办法停下来休息一下。

最近，终于不堪重负的他，决定强行休假一周，

来到这个“与世隔绝”的监狱里，好好地安静、放空一会儿。

这里没有手机、没有电子产品、没有工作要做，

所有的外部刺激都被隔绝在门外了。

他被疗养中心的人锁在房间里，把所有的注意力，都从外界转移到自己内心。

他感觉自己随着一天天平静的牢房生活，

逐渐摆脱了韩国社会的那种狂躁紧张感和重重压力的束缚。

“我感觉自己更精神了”

【在压力山大的社会，监狱有一种自由的感觉】

其实，正是因为像康先生这样的人在韩国实在是太多了，

所以才会促使“监狱式疗养中心”的产生。

比如，在康先生居住的这个并不华丽的疗养中心里，

被各种生活压力碾压的人，能够找到一种意外的内心平静。

28个小小的牢房里，都配有一扇窗户。

木地板带着地暖，冬天也不会太冷。

房间里还有一个小桌子，上面配了一个日记本和笔，和一套简单的茶具和电热水壶。

地板上还有一个瑜伽垫，方便客户们在室内活动使用。

房间的门边，有一个紧急按钮。

虽然门是从外面锁上的，但是客户也会被告知如何从里面把门闩解开的办法。

而类似的疗养院，在首尔的周围还有很多家。

甚至有些疗养院的创始人，就是为了给自己的压力找个出口才创办的。

比如，一家名叫“幸福之家”的监狱式疗养院的老板永先生，

自己本身就是一个农村的检察官。

他曾经每周要工作超过100个小时，常年超负荷工作让他身心俱疲。

甚至对外面的世界感到厌恶和害怕。

他想拒绝外界的一切干扰，完完全全地给自己一个放空的机会：

“我想要有一个独处的机会。

没有人找我，不需要抽烟、喝酒到处应酬。

或许，把我单独监禁起来，对我反而是解脱”

所以，他决定和妻子开一个疗养院。

2008年，他们通过自筹资金和一部分志同道合的人的捐款，

用了近30亿韩元（约1800万人民币）建造了这家叫做“幸福工厂”的疗养院。

从开业以来，这家疗养院接待过来自韩国各行各业、各个年龄段的客户。

其中，不仅有像康先生这样的中年职员因为工作压力太大来投靠，

也有一些年轻的小白领、全职妈妈、学生等。

甚至，最小的来“坐牢”的客户，

是一个13岁的小男孩....

有的人可能会来一天、几天，休息好了又回去他们的日常生活中。

有的人也会待几个星期甚至几个月。

在这里，大家互不打扰，不用交流。

客人们在这里关上门来，独自面对自己的焦虑。

在不被打扰地情况下，尽情释放压力。

“有时候，我们能够听到客人们在房间里悄悄地哭泣....”

对他们来说，这个地方并不是监狱，

真正的监狱，是外面的世界！

【不是工作成瘾，而是生活所迫】

韩国人“去监狱里寻找安宁”的新闻，

在欧美媒体的报道下，引起了很多关注。

或许，在英国这样的工作环境相对成熟的发达国家，

是无法理解一周工作100小时这样的事情的。

但是，在亚洲国家，尤其是韩国，

一周工作100小时，连着14天持续上班，并不是什么稀奇的事情。

在国际经济合作发展组织的35个国家中，

韩国人以每年平均2069小时的工作时长，已经排在第二位了。

（第一名是墨西哥。35个经合组织的国家总体的国民年工作时间平均数，是1764个小时。）

并且，沉重的压力也不只限于职场。

竞争激烈的工作、教育和生活环境，

更是让整个社会各个年龄段的人，都常常处在一种焦虑之中。

不管是孩子、学生、家庭主妇、甚至是娱乐圈的练习生等等，

都会发现，这个社会的压力避无可避，每个人都会遇到各种困境。

唯有拼命的努力，才能跟上社会的节奏。

所以，为了缓解这种整个社会的高压状况，

去年，韩国政府推出了“休息权”的概念。

力图将韩国法定每周工作最长时限从68小时，缩短到52小时。

但是，政客们还在纠结讨论，这样的缩短应不应该合不合适。

然而，这个时间并不能真正限制韩国的加班。

因为在现在的通讯条件下，老板常常可以每天24小时不分时间段地联系到自己的员工。

许许多多的隐形加班时间，并不能严格地被计算到法定工作时间里。

其实，对于韩国人的压力，

相信很多国内的人，也会深有同感。

可是身处这样的时代，大多数人都很难靠一己之力去改变周围压力重重的环境。

大多数时候，只能被压力逼着迎难而上，不断地努力下去。

而这样偶尔的“监狱式度假”，

讲到底也只是给人们暂时逃避一下压力吧....

人生而自由，但却又无往不在的枷锁之中。

或许，对于许许多多被生活的重担压得喘不过气的人而言，

一间小小的5平米的“牢房”，并不是真正的监狱，

外面那个看似广阔的世界，才是我们无数人的监牢....

Ref：

网页链接

--------------------------------------

toldointer：在家里面一个人很无聊，没有朋友，也没有女朋友。进到看守所里各个都是人才，说话又好听，超喜欢在里面。

tyfoon：我能理解。特别是生了孩子后。在她睡着以后，我才有喘息的机会，但是连这个喘息的机会也不是完美的，因为她会翻身会踢被子，会半梦半醒之间想要摸到我的手。孩子真的超可爱，会不自觉微笑，但是对于我这种喜欢独处的人来说，一个24小时和你绑在一起的人真的有时候会有窒息感。

喵酱的琛：评论有的人说话太过了吧…说不定层主的丈夫现在需要很努力的工作才能养活一家三口人……

一个理想主义者的不死奋斗：现在奋斗文化太强烈了，可是就算知道自己深陷其中也没什么办法啊，环境如此自己必须跟上啊

张三李四王五赵六钱七胡八：我还以为日本才是亚洲压力最大的国家

哈巴罗夫斯基：日本可以说是天国模式了。日本生产企业就算是24小时三班倒的，除非在赶进度的时候，否则都会给工人每年足够的假期和休息。现在日本加班多的主要还是大城市一些对外贸易和服务业，而且加班都有加班补贴不少人为了补贴还自愿加班。这点是和国内韩国最大不同

撕-蝈一：感觉日本人工作都跟插电一样特别服务行业简直丧心病狂看他们笑一天我腮帮子都累搬砖都比那好

8，这类保险保障不多,但是猫腻不少!_：

世界上最遥远的距离，莫过于我坐在你旁边，而你却在玩手机。现代人越来越离不开手机，手机越做越高端，屏幕也越来越大。

如果不慎手滑，手机屏幕摔破，有的手机可能需要上千元的维修成本，那么如何才能应对手机碎屏的风险呢？

今天深蓝君就和大家聊聊手机屏幕和碎屏险的事，通过十几款产品测评，帮你分析得明明白白。主要内容如下：

关于碎屏险，这些你需要了解！

苹果手机，如果挑选碎屏险？

安卓手机，如何挑选碎屏险？

一、担心iPhone碎屏，怎么办？

首先来看看果粉的问题，深蓝君打开公众号后台，赫然发现用户使用手机前十名，iPhone 居然占了九个.....

大致看了下后台数据，深蓝保接近一半的用户使用的是 iPhone 手机，包括深蓝君自己也在使用，当时购买裸机加上 Apple Care+ 服务，全部费用就要一万多了。

1、什么是 Apple Care+，有什么用？

Apple Care+ 可以理解为苹果自己推出的碎屏险，不仅包含碎屏责任，常见的进水等也在承保范围内，保障内容十分全面。

不过价格也是超级贵，最便宜的 iPhone 7 系列如果选购 Apple Care+ 服务需要支付 1049 元，最贵的 iPhone XS 系列需要 1799 元。

通过上图我们可以看到，其实购买苹果的 Apple Care+ 服务，价格还是蛮贵的，以最新的 iPhone XS 为例，购买 Apple Care+ 需要 1799 元，相当于机身价格的 18%，真心不便宜。

另外需要提醒大家的是，就算买了 Apple Care+ 服务，如果手机要换屏幕，还需要再支付 188 元的服务费。

2、 Apple Care+ 有用吗，值得买吗？

有了 Apple Care+ 可以享受 2 次意外维修服务，无论是前屏、后屏、进水等问题，都是有保的，用处还是不小。

那么问题来了， Apple Care+ 值得买吗？

如果我们都非常爱惜手机，并且配以手机保护套的话，两年内碎两次的概率其实不大。并且手机使用一年后，市场上的配件也会越来越多，所以就算不在苹果官方换屏也是很便宜的。

所以对刚工作不久囊中羞涩的年轻人，不买 Apple Care+ 也是完全可以的。如果预算比较充足，不喜欢带手机保护套的束缚，自然可以多花 18% 的钱，购买 Apple Care+服务，获得全面的保障。

二、我是安卓手机用户，怎么办？

很多人听到碎屏险，就认为这是保险公司的产品。其实只说对了一半。

有一类碎屏险是由保险公司推出的，确实属于保险。还有一类碎屏险是手机厂家或网购平台自己推出的，虽然叫“碎屏险”，但严格来说这只是一项保障服务。

我们来看一下安卓手机的碎屏险，深蓝君整理了各大厂商提供的保险服务，具体如下：

安卓手机的官方碎屏险，相比于苹果官方要便宜了不少，也就两三百块。而且提供的也是原厂屏幕，是值得购买的，并且维修不影响质保。

深蓝君整理了大家需要关注的几点：

1、只有新机才能买

这些官方推出的碎屏险，一般都是在官网购机时，随新机一并购入。如果购买时忘记勾选，也可以后续补购，但有时间要求。

一般都是激活 3-7 天内可以补购，但也有些品牌比较特殊，比如在华为线下门店购买，可以延长至 30 天内。

2、只保碎屏风险

大多数厂商在购买碎屏服务页面，基本都会看到这样一条提示：

在保障期限内，手机正常使用中，因跌落、挤压、碰撞、等非人为意外事故导致的屏幕破碎，可以享受免费更换原厂组件服务。

也就是说如果屏幕没有破损，或者其它情况导致的不能使用，比如进水、黑屏情况，是无法保障的。个别厂家也会有例外，比如小米意外保，进水也在保障内。

3、维修不影响质保

作为官方直供的维修保障，如果在使用期间屏幕破裂，通过官方维修后，并不影响机器其他部件的质保。但通过非官方维修的话，会丧失质保期。

对于安卓用户而言，官方的碎屏险价格不高，而且还有官方的维修质量保障，如果你是新手机，且比较担心碎屏，官方的碎屏保障还是可以考虑的。

不过需要提醒大家，维修需要去官方售后网点，而不是实体销售店面，通过电话咨询客服或官网就能查到，大部分地区都有覆盖，远的也可快递寄修。无特殊情况下，一般当天就可以修好。

三、网上卖的碎屏险，靠谱吗？

除了官方的碎屏保障，还有很多非官方的机构也提供类似的服务，比如京东、淘宝等网络平台以及保险公司。

他们大多是采取和第三方维修机构合作的模式，对于这类非官方碎屏险到底怎么样呢？深蓝君也对这类产品做了搜集。

相对于官方的碎屏服务而言，非官方的碎屏保险虽然在保障范围上有一定优势，但劣势也很明显。

缺点 1：屏幕质量参差不齐

在购买这类非官方碎屏险时，基本都会看到类似于这样一句关于维修屏幕的解释：

维修使用原厂品质屏幕，即屏幕的制造工艺、材料等结构上的品质等同于原装，并非指厂家纯原装屏幕。

也就是说更换的并不是官方的原装屏，并不是说非原装就一定不好，但是这个质量是我们无法把控的。

缺点 2：维修质量不能保证

在个别碎屏险的条款中，对于维修不当造成的损失是不赔的，比如支付宝的碎屏险，投保界面是这样描述的：

并且也列明 iPhone 8 以上机型，会出现光线感应失效的情况。也就是说虽然维修了，部分功能可能会无法使用。

缺点 3：理赔条件限制多

如果购买保险之前，手机曾经拆修过，那么是不予理赔的。另外非官方的碎屏险大多存在 30 天等待期，在这个期间手机碎屏也是不赔的。

所以最后的结论，深蓝君更倾向于 投保手机厂商推出的碎屏险。

如果是使用一年以上的手机，建议大家贴个膜，装上保护壳，养成良好的使用习惯。如果真的碎屏了，找一家靠谱的维修店可就以快速修好，也省了来回邮寄的成本。

四、购买碎屏险，如何理赔？

1、购买碎屏险，如何理赔的？

购买碎屏险后，一旦发生碎屏，需要将手机邮寄或自行送到指定维修点，等修理好后在按原地址寄回，如果自行找维修店修理，是不能理赔的。

一般流程大致如下：

碎屏后，拨打客服电话报案

提供手机 IMEI 编码，以及碎屏照片和身份证

审核通过后，邮寄或自行送至指定维修点

等待修好后寄回

一些第三方平台推出的碎屏险，在部分地区提供上门维修服务，但如果距离较远，还是要通过快递寄修，来回一般要 7-15 日，对于手机重度用户，也要考虑这个维修时间成本。

2、官方和非官方维修，区别大吗？

毫无疑问，手机厂商提供的官方维修肯定是最好的，但维修价也是最贵的。而非官方维修商在价格上更加便宜，但屏幕质量无法保证。

在非官方渠道，我们会换到以下三种屏幕：

目前主流的机型，手机屏幕可以分为内屏和外屏。外屏主要负责保护内部液晶，作用不大，内屏负责触控和显示，才是最重要的。

一般来说，通过非官方维修，很难换到真正原装屏幕，大部分为后压屏。这种屏幕质量也不错，个人也能接受。如果换到组装屏，使用质量就不太稳定，可能会出现一些问题。

五、写在最后

手机对于我们的生活虽然作用巨大，但也只是我们日常使用的一个工具。即使需要维修，费用也是可以承受的。

深蓝君一直强调，保险的本质，就是帮助我们转移一些无法承担的风险。手机屏坏了其实并不是多大的事情，就跟医院门诊费用一样，其实花不了多少钱，这点损失我们谁都能承担得起。

建议大家还是要有大局观，有时间多研究一下重疾险、定期寿险，而不要丢了西瓜捡了芝麻。

人生就是不断的选择，就看你把时间放到哪了，一起加油！

很多人买了保险后，就把保单束之高阁，家庭保障其实是一笔糊涂账。

具体买了什么？保多久？还缺什么？很多人并不是很清楚。为了解决保单统计和家庭成员周知的问题，深蓝君强烈向你推荐 小深保管家。

目前已经有几千位伙伴使用了小深保管家（点击查看介绍），可以帮你快速统计家庭保单详情，并且一键备份给家里其他人。

强烈建议体验一下：

9，1G到5G之争:一部30年惊心动魄的移动通信史_：

编者按：本文来自微信公众号“网优雇佣军”（ID：hr_opt），36氪经授权转载。

曾经的移动通信设备商，有阿尔卡特、爱立信、华为、LG、朗讯、摩托罗拉、北电、 诺基亚、富士通、西门子、NEC、 三星、中兴….十多家巨头林立，如今只剩下华为、爱立信、诺基亚和中兴四大主流玩家，那些曾经伟大的公司从辉煌到陨落都经历了什么？

如今，美国的移动通信设备商几乎全军覆灭，在云和端（芯片）上具有绝对优势的美国已失去对“管”的绝对掌控，他们在焦虑什么？

今天的5G，3.5GHz+大规模MIMO+波束赋形，还有固定无线应用，不禁让人看到了当年3G时代WiMax的影子，但WiMax为何输给了LTE，难道命运也喜欢对技术开玩笑吗？

一部跨越三十年惊心动魄的移动通信史，为你揭晓答案。

1G：群雄逐鹿

现代移动通信的发展史可追溯到上个世纪70年代，贝尔实验室突破性的提出了蜂窝网络概念。

所谓蜂窝网络，就是将网络划分为若干个相邻的小区，整体形状酷似蜂窝，以实现频率复用，提升系统容量。

蜂窝网络概念解决了公共移动通信系统的大容量需求与有限的频率资源之间的冲突，并随着上世纪80年代集成电路、微处理器、计算机等技术的迅速发展，随后，世界各地移动通信网络如雨后春笋般不断涌现。

1979年，日本推出800MHz的汽车电话系统（HAMTS），并在东京和神户投入使用。

1983年，美国先进移动电话系统（AMPS）首次在芝加哥投入使用。

1984年，西德建成了C Network，频率范围为450MHz。

1985年，英国开发了全面接入通信系统（TACS），首先在伦敦投入使用，然后应用于全国，频率范围为900MHz。

法国部署了450系统。

加拿大推出450MHz移动电话系统（MTS）。

包括瑞典在内的四个北欧国家开发了NMT-450移动通信系统。

….

1G基站

1G时代作为移动通信开天辟地的时代，群雄逐鹿，山头林立，通信标准也是五花八门。

尽管1G标准各式各样，但1G时代的王者非摩托罗拉莫属。

摩托罗拉不仅发明了第一步模拟移动电话大哥大，而且还是AMPS系统的主要设备供应商。

在模拟通信时代，摩托罗拉无论在移动通信领域还是处理器上，都是市场先锋，更在1989年被选为世界上最具前瞻力的公司之一。

2G：GSM与CDMA之争

1G时代，以AMPS和TACS为代表的模拟移动通信系统取得了巨大成功，但由于采用落后的模拟和频分复用（FDMA）技术，存在容量有限、系统太多、系统不兼容、通话质量差、易被窃听、设备昂贵、无法全球漫游等众多缺点。

随着人们对移动通信的要求越来越高，业界提出向2G数字时代发展，以代替1G模拟通信。

2G时代主要采用数字时分多址（TDMA）和码分多址（CDMA）两种技术，分别对应GSM和CDMA系统，这是一场由美国和欧洲为代表的两大利益集团之间的竞争。

如上所述，以AMPS和TACS为代表1G时代几乎被美国垄断，也意味着美国掌握了标准话语权和产业主动权。

进入2G时代，欧洲不甘落后于美国，考虑到欧盟国家太小，单打独斗难以与美国抗衡，于是吸取了1G时代各自为政的失败教训，于是欧盟联合起来成立了GSM，以快速形成规模向全球推广，在2G时代占据主导优势。

1G采用FDMA技术，一个用户在通话时占用一个信道。TDMA则可实现在单个信道内服务多个用户的能力，它将无线信道分成8个时隙，供8个用户得轮流使用，从而提升了容量。

不过，随后美国高通宣布他们有更好的办法可实现让多个用户同时共享频道，且能让运营商建更少的基站。

高通的办法是，将用于军事通信的CDMA技术应用于商业手机网络。

CDMA，即码分多址，它通过不同的扩频码来实现多用户在同一时间同一频率上共享。从技术上讲，CDMA比TDMA更具优势。

但早期的CDMA并不成熟，直到1995年高通好不容易将CDMA技术催熟之时，GSM早已在欧洲规模投资，且建立了国际漫游标准，迅速在全球扩散。

德国是第一个推出GSM网络的国家，法国、英国、意大利、西班牙等其他欧洲国家迅速跟进。到上世纪90年代中期，欧洲主要国家的GSM渗透率已达80%。

而此时，美国大概是还沉浸在辉煌的1G模拟时代里不能自拔，美国联邦通信委员会甚至要求必须保证1G网络的运行年限，直到2003年才设定了AMPS的关闭时限——2008年2月18日。同时，美国国内在2G制式选择上也不统一，直到后来高通主导的CDMA成为2G标准，但为时已晚，欧洲GSM标准迅速蔓延全球，远远把美国抛在身后。

1994年12月，德国GSM渗透率约为71%，而当时美国的2G渗透率仅为0.1%。

2G时代，欧洲GSM快速领先，促进了欧洲无线产业的崛起，也为欧洲带来了显著的经济利益。诺基亚和爱立信是首当其冲的受益者，在2G时代飞速发展成为全球领先的通信设备商和手机厂商。1993年，爱立信占全球数字蜂窝设备市场的60％，诺基亚一跃成为全球第二大手机供应商。2000年，诺基亚的出口额占芬兰商品和服务总额的24％。

美国输了，输掉的不是技术，而是速度与规模，也输掉了一个时代。

这也间接影响了摩托罗拉的竞争力，当数字移动电话渐渐取代模拟移动电话之时，摩托罗拉同样错估了模拟手机的寿命，也错过了2G数字时代。

1997年，摩托罗拉终于走下神坛，其全球移动电话市场份额从1997年的50%暴跌到17%。持续了20年辉煌的摩托罗拉终于被来自欧洲的诺基亚击垮。

3G：鼎足三分

3G与2G的主要区别在于支持高速的数据传输。3G技术要实现全球漫游的图片、音乐、视频等多媒体信息服务，包括可通过手机实现浏览网站、电话会议和电子商务等，且需考虑与2G有良好的兼容性。

3G时代主要有WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三种标准。

欧洲与日本等原推行GSM标准的国家联合起来成立了3GPP组织 (3rd Generation Partnership Project)，负责制定全球第三代通信标准。

随后，3GPP小心翼翼地参考CDMA技术，以尽量绕过高通的专利，开发出了原理类似的WCDMA。

高通也赶紧不落人后地与韩国联合组成3GPP2 (3rd Generation Partnership Project 2) 与3GPP抗衡，推出了CDMA2000。

既然你们都有一套自己的标准，当然，咱们中国也不能落于人后，也搞了一个TD-SCDMA。

也就是，3G时代形成了欧、美、中三足鼎立的格局，谁也不服谁。

但真正的赢家是谁？从某种角度讲，最后的赢家既不是欧洲，也不是美国，而是视野之外的日本。

2G时代的落后，自然也拖了美国迈进3G时代的后腿。不过，进入3G时代，欧洲也未能将2G优势持续下去，却让日本抢了先。

进入3G时代，由于欧洲运营商在3G无线频谱拍卖上花费了巨资，加之3G业务用例前景不明朗，欧洲运营商在建设3G网络时，担心巨额投资收不回成本，一直犹豫不决。

而此时日本抓住了从2G语音向3G数据时代演进的机遇。1999年，日本运营商NTT DOCOMO推出了基于2.5G网络的i-mode模式获得了巨大成功，证实了3G商业模式的可行性，刺激了日本运营商对3G的投资热情。

i-mode是全球首个以运营商为中心的生态系统，有点类似于苹果iOS，i-mode与各大网站合作，用户通过手机上的i-mode按键即可享受收发邮件、浏览新闻、听音乐、网上购物等上网服务。

在i-mode成功模式的带动之下，从2001年10月起，在短短一年的时间里，日本推出了三张3G网络。2007年，日本的3G渗透率迅速达到50%，而德国的3G渗透率只有12%，美国的3G渗透率仅为3.5%。i-mode模式拉动了日本移动市场长达10年的强劲增长。

技术重要，生态更重要。只可惜，日本的i-mode模式未能走出国门，在4G时代夭折，这是后话。

4G：一统江湖

随着智能手机的发展，移动流量需求不断上升，移动通信网络开始走向4G时代。

在进入4G时代之前，先要讲一下WiMax技术。

什么是WiMax？

它是基于IEEE 802.16标准集的一系列无线通信标准。WiMax于2001年6月成立，旨在促进该标准的一致性和互操作性。

最初，IEEE 802.16标准设计网速为30-40Mbps，2005年修订为802.16e标准，被称为“固定WiMax”。韩国于2005年最早推出基于WiMax的WiBro服务，当时的速率高达25Mbps，媒体直呼“惊人”。

2011年，IEEE再次更新为802.16m标准，也被称为“移动WiMax”，支持固定无线速率高达1Gbps。

WiMax采用OFDM+MIMO技术，解决了多径干扰，提升了频谱效率，大幅地增加系统吞吐量及传送距离。今天的4G LTE也采用了这两大关键技术。

当时，WiMax联盟乐观的认为，“移动WiMax”可取代GSM和CDMA等蜂窝电话技术，或者用作容量补充；而“固定WiMax”也被认为可以作为2G/3G/4G网络的无线回传技术。

随后，美国运营商Clearwire建设了全球最大的WiMax网络，英国也在建设试验网，韩国的WiBro网络也由“简单的移动性”升级到“完整的移动性”…2005年后WiMax网络开始陆续出现在世界各地。

WiMAX设备

Intel、北电和摩托罗拉都是WiMax的主导者。加拿大北电将传统3G业务卖给法国阿尔卡特，一心搞WiMax。

WiMax还成功地从国际电联那里搞到了全球频率分配。

WiMax频段

然鹅，自3GPP首版4G LTE标准于2008年12月完成且于2019年12月全球首商用成功后，全球多数移动运营商果断的选择了不投资WiMax，而是静候LTE的到来。

WiMax失败了，尽管超前于LTE，但超前一步的往往是烈士。

为什么？

最大的原因是，过去十年3GPP的成功让运营商明白了生态规模的重要性，你一个WiFi演进过来的新技术，到底是IT网络还是电信网络？WiMax作为一项全新的技术，运营商是要花巨资投入的，还要考虑与网络的前后兼容性，与2/3网络如何兼容？未来又如何演进？

LTE的全称叫Long Term Evolution，即长期演进，我不知道当时为何取这样的名字，但今天看来，仿佛是3GPP在向WiMax联盟隔空喊话：喂，兄弟，我们是长期演进的哦，你行不？

于是乎，自2008年12月前后，已感到前途无望的WiMax阵营们纷纷退出，开始转向LTE。

阿尔卡特朗讯宣布削减WiMax投资，将未来移动宽带的希望寄托在LTE上。

加拿大北电早已因互联网泡沫和财务丑闻陷入困境，而此次在WiMax上步子又迈得太大，于2009年宣布放弃WiMax无线业务，因为他们正在申请破产保护。

而就在提交破产保护申请之前的几个月里，北电还在称赞WiMax非常有前途。

Intel也在2010年宣布放弃WiMax，加入LTE阵营。

…

自此，经历了无数波折，在4G时代，LTE标准终于一统江湖。

5G：焦虑的美国

回顾移动通信的发展史，从生态规模来看，美国在1G时代领先，但从2G到3G，美国整整落后了两个时代，4G赶超机会本来渺茫，但随着智能手机的横空出世，美国迎来了弯道超车的转折点。

苹果推出了IOS，Google推出了安卓操作系统，如今全球大部分智能手机都运行于iOS和安卓系统。

iOS和安卓系统打败了2G时代的诺基亚，也彻底打败了3G时代的日本i-mode模式。诺基亚手机没落了，日本通讯产业链全线败退，NEC、东芝、三洋退出手机领域，索尼、夏普、京瓷、松下市场份额大幅下滑，留给NEC和富士通等电信设备的市场也只是极少的份额。

美国花了两个时代一路追赶，有过深刻的教训，也尝到了甜头，现在5G来了，当然不甘错过这次大好机遇，他们已多次表示要争夺全球5G领导地位。

美国认为，5G时代是建立在无线基础设施上的一次史无前例的创新时代，5G将连接工厂、汽车、无人机等万物，并在万物互联的基础上加速机器学习和人工智能部署。谁能领导5G，谁就站在了未来的信息时代的制高点。

然鹅，朗讯、摩托罗拉、北电等美系设备商已全军覆灭，美国拿什么领导5G？

今年1月，一份由美国国家安全委员会流出的文件透露了美国的失落之情。

文中指出，华为在LTE市场份额上早已全球第一，中国企业早已加大研发5G。美国在逐渐掉队，而中国正在引领5G。尽管美国也有高通、思科等通信巨头，但他们只提供芯片和路由器，并不提供无线设备。

霸道惯了的美国显然觉得这与其大国地位不相称。

而这一次与2G时代的美欧标准之争也不相同。

2G时代崛起的诺基亚和爱立信不过都是人口不到1000万的小国，所以才有了欧盟联合推出GSM，而如今中国不仅拥有领先的设备商，还有全球规模最庞大的移动网络、最大的市场和最丰富的移动互联网服务，体量之大，若在5G时代首先激发出创新生态，并像4G时代的iOS和安卓一样迅速扩散全球，形成规模经济，美国是绝对不愿意看到的。

于是，美国疯了，以各种安全理由为借口阻止中国5G。

但，这些安全理由都是靠不住的。

靠不住的安全理由

到目前为止，除了美国和追随美国的政客们，我们没有看到任何专业人士对华为通信设备提出过任何安全质疑。

情况恰恰相反。

8月23日，澳大利亚政府以安全担忧为由，禁止华为公司为其规划中的5G移动网络供应设备。

安全理由站得住脚吗？3GPP安全专家随即给出了答案。

英国Quixoticity创始人Peter Clemons随即在linkedin上指出：

显然，澳大利亚政府的安全顾问没有认真阅读3GPP TS 33.501规范，该规范制定了5G全新的安全机制，可以保护5G网络在“边缘”免遭不受信任的角色/设备影响。

如果澳大利亚政府真的担心5G安全问题，他们只要确保该国的所有5G网络都按照完整的3GPP标准建设就行了。

也许，我们应该在下个月于澳大利亚黄金海岸举行的3GPP全会上帮助澳大利亚政府确认事实，并向他们解释一下这些全新的5G安全措施，让他们明白，这些安全措施将使3GPP 5G系统成为有史以来最安全、最值得信赖的通信系统。

Peter Clemons还向负责5G安全和隐私的3GPP TSG SA3工作组主席，来自NEC的Anand Raghawa Prasad喊话，希望他能出面说明一下。

Anand Raghawa Prasad的回答如下：

3GPP TS 33.501规范引入了一些前几代移动网络从未有过的安全增强功能，有兴趣者可以参考阅读：网页链接

尽管实施问题仍然存在，但我们还在继续努力为5G制定保证规范。很高兴能向澳大利亚政府介绍5G安全能力，尽管我知道他们拥有顶尖的网络安全专家。

前两天，外媒报道称，日本政府决定将华为技术和中兴两家公司的产品排除出政府采购清单，甚至有报道日本三大运营商拟排除华为和中兴的网络通信设备，不过随后日本三大运营商对此表示否认。

此事在日本引发广大网友热议，多数谴责日本政府盲目跟从美国。

其中，一些通信领域和安全领域的专业人士也表达了自己的观点。

这位日本同行表示，请不要把政治带进基站。

另一位同行对所谓的“安全”理由表示质疑：三大运营商排除了华为和中兴设备，但我们应该反思一下，我们所有的智能手机和设备都使用美国的卫星和海底光缆，同样也不能排除安全威胁。

一位来自韩国的同行也发表了自己的看法：

作为一名安全工程师，我对针对华为的所谓“安全”问题是持怀疑态度的，这种怀疑不是基于我的专业知识，而是基于这样的事实：电信领域有很多优秀的安全专家，任何小把戏都是可检测、可追踪和可追溯的。我不认为任何网络供应商会为此而冒商业声誉风险。

P.S. 我只是摸着良心发表一点个人浅见，不代表任何组织、企业和政府。

其实，对于很多运营商而言，只是屈于政治压力，并不希望看到来自中国的设备被排除在外。

2018年10月，全球最大的移动运营商之一Telenor Group发布了一份“奇葩”的财报。该财报显示，Telenor 2018年前三季度尽管营收同比持平，但通过节省网络成本，却实现了利润却同比增长了5%。

其中，降低成本的三大药方之一就是不断下降的基站价格。

Telenor表示，2010年基站采购均价为28000美元，2018年下降到仅5000美元，过去8年来，基站均价每年持续下降17%，为公司大幅节省了网络成本。

而Telenor正是较早大规模采购华为和中兴设备的海外运营商之一，换言之，来自中国的物美价廉的通信设备正是这家运营商维持利润增长的主要原因之一。

如今全球运营商的日子并不好过，不断降低成本已成为未来的主要方向，而如果排除中国的通信设备，仅剩下爱立信、诺基亚和三星三家无线设备商可选，市场竞争活力必然锐减，从而增加网络成本，并进一步转嫁给社会。

在新西兰，政府的决定就曾遭到运营商的强烈反对。

10月31日，新西兰通信部长Kris Faafoi表示，新西兰可能会采取与美国和澳大利亚类似的行动，阻止华为提供5G设备，理由是安全问题。

随后，新西兰两大运营商2degrees和Spark就直接和政府怼上了。

2degrees发言人表示：

我们已经与华为合作了10年，华为提供了优质的网络设备，并为市场注入了竞争活力，如果华为遭遇任何禁令，新西兰的消费者将受到直接影响。

这位发言人还强调，2degrees没有与华为相关的安全顾虑。

Spark发言人表示：

禁令是政府的事，作为运营商，我们希望有更广泛的技术合作伙伴，包括华为。华为一直是一家极具竞争力的设备供应商，禁令会影响网络成本，不利于保持市场公平竞争环境。

物美价廉，执行力强，显然，排除了中国设备商，无论是对网络成本还是质量的影响，对运营商而言都是坏消息。

凯撒的归凯撒，上帝的归上帝。别把政治带进基站。但是现实情况却往往不是这样。

好了，到此为止吧。这就是长达30多年的惊心动魄的移动通信史，文中穿插了一些个人观点，如有不当之处，欢迎指正。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。