一项新研究发现，在线房屋租赁市场Airbnb正在资助全球数百个城市的放松管制运动，因为它使用所谓的基层游说(显然是代表他们的独立社会运动)来倡导有利的管制。

自2008年成立以来，Airbnb迅速发展，如今在全球城市中有成千上万的房源，而且在英国如此流行，以至于某些地方的五分之一以上的房产现在都在该网站上列出。 。有证据表明，这影响了当地居民的住房供应，提高了租金成本，并导致社区分裂。

调查结果出现在对Airbnb的“住房共享俱乐部”的调查中-该公司招募了房东协会，目前在全球约400个城市中找到该协会。

研究发现，这些俱乐部主要建立在Airbnb的影响导致要求更严格监管的城市中-该报告称，尽管Airbnb试图淡化其政治职能，但这些俱乐部显然是公司对监管压力的反应。

该公司声称其俱乐部代表其用户，但报告称，他们避免使用网站上59%的“专业房东”，这似乎表明其房东主要是个人，他们在自己的房屋中出租房间。实际上，这仅适用于8%的列表。该报告还提出了质疑Airbnb关于俱乐部独立于公司的建议的证据。

该研究由曼彻斯特可持续消费研究所社会学讲师兼研究员Luke Yates博士和竞选组织Ethical Consumer发布。它呼吁建立游说登记机构，为地方政府创造资源以加强监管以保护住房存量，分析平台数据在政治上使用的合法性，并呼吁公司遵守负责任的游说指南。

该报告的调查结果得到了透明运动组织欧洲公司天文台，住房运动组织者(如橡子，生活租金，大曼彻斯特住房行动和大曼彻斯特租户联盟)以及运动慈善机构英国社区组织的支持。

“由公司发起的基层游说在硅谷变得越来越普遍，因为数字平台业务资源会动员并协调用户游说当局，以寻求其首选的监管形式。这引发了有关透明度的问题-大多数目标政治人物和机构都没有意识到这些团体的支持来自公司，并有可能破坏当地的民主机构。”

道德消费者组织董事兼创始人罗伯·哈里森说：“长期以来，我们一直关注跨国公司影响普通政治程序对他们有利的力量。” “这项重要的研究揭示了在这个快速增长的经济领域中数字平台正在使用的一些新技术。”