定焦镜头和变焦镜头照片对比(定焦镜头和变焦镜头)

导读大家好,东东来为大家解答以上问题,定焦镜头和变焦镜头照片对比,定焦镜头和变焦镜头很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!变焦和定焦

大家好,东东来为大家解答以上问题,定焦镜头和变焦镜头照片对比,定焦镜头和变焦镜头很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

变焦和定焦怎么选?

镜头的主要作用是收集被照物体的反射光,并聚焦在CCD上。投影到CCD上的图像是倒置的,摄像电路具有倒置的功能。其成像原理与人眼相同。所以,选择什么样的镜头,如何选择是非常重要的。很多新摄影师缺乏这方面的一些专业知识,往往容易陷入误区。下面,我们来看看新手在选择镜头前需要了解的概念。

1.质量前提:3354定焦比变焦好?

我相信如果你问过朋友的意见,十个人里有十个人会告诉你定焦比变焦好。作者也承认这种说法的很大一部分,但并不绝对。变焦镜头本身也可以分好几个级别,拿套装的变焦和定焦来比较有些不公平。

用镜头的数量来衡量

定焦镜头是公认的好品质,可能证明了简单就是美这个原理。以一个尼康AF-S尼克尔50mm f/1.4G光圈对焦镜头为例,镜头数量只有7组8片;如果是优质变焦镜头,比如尼康AF-S尼克尔24-70mm f/2.8G ED,比如有11组15个镜头。由于变焦是可能的,镜头的增加是可以理解的。但是镜头越多,就越难兼顾到一些问题,比如色差。随着内部折射次数的增加,光散射偏离光轴的几率就越高,高反差出现紫边的可能性就越大。此外,由于多个镜头,清晰度会不断降低。所以追求画质,定焦镜头是很多人的首选。

从镜片的质量来看

但是说镜头太多会提高画质,也不是绝对正确的。比如尼康AF-S VR微单尼克尔105mm f/2.8g IF-ED有15个镜头,数量与尼康AF-S尼克尔24-70mm f/2.8G ED相同。但是它的锐度也是公认的顶级水平,所以镜头质量本身也是一个重要的考虑因素。似乎有些高档变焦镜头采用萤石镜片、超低色散镜片、纳米镀膜等高品质镜片来提高透光和折射性能,即使镜片数量较多也能保持成像质量。

光圈收缩后的性能

还有光圈是大是小都会影响镜头的表现,这一点一定要注意。通常光圈小的话锐度会提高,眩光问题会减少。当你到了一定程度,比如你把光圈缩小两级,就已经达到了最佳线数,你可能用肉眼分辨不出是来自定焦还是变焦镜头。其实一般的标准变焦镜头也不是很差。但出于成本考虑,镜头质量和校正力度都比不上高端镜头。经常被资深用户看不起,因为需要尽可能缩小光圈才能达到更好的画质。

所以为了画质选择定焦还是变焦,或者选择高阶变焦还是一般变焦镜头,都是值得讨论的。毕竟定焦镜头本身已经提供了一定的质量保证,所以要从一个角度来看待定焦镜头。

2.光圈先决条件——定焦对比度变焦的绝对优势

让我先考考你。能找到光圈大于f/2的变焦镜头吗?我可以确定我还没看过(别跟我说什么央视或者DC的镜头)!目前,奥林巴斯的变焦镜头已经通过了两个f/2光圈。虽然不能确定未来APS-C或者FF镜头的技术会不会进步到做出这种大光圈镜头,但是变焦镜头是做不出更大光圈的,主要是体积和重量的考虑。

第一孔的重量加倍。

简单来说,将一阶光圈从f/2.8增加到f/2,光圈直径需要增加1.4倍左右,圆的面积可以增加一倍,这样镜头的体积随时都大大增加。如果你看小白是II,小小白是,你会发现前者是f/2.8,后者是f/4,重量几乎是一倍!那么一个梦幻般的f/2光圈变焦镜头可能重3kg。70-200mm焦距本身就是一个既要求质量又要求机动性的镜头。追求大光明,相信用户不多

说回定焦镜头,因为定焦镜头的镜头组比较少,结构简单,所以对体积和重量的关注相对较少,光圈较大的镜头重量也不会太夸张。比如佳能EF 50mm f/1.2 L USM为580g,EF 50mm f/1.4 USM为290g,EF 50mm f/1.8 II为130g。相比很多高阶变焦镜头要轻很多,光圈大两倍以上。在厂家景深较浅的情况下也会有优势,在高速快门或者弱光环境下摄影也有好处。

所以定焦镜头虽然在构图灵活性上不如变焦镜头方便,但是它的光圈优势是不可替代的。所以在扩展镜头设备时,定焦镜头总是有充足的理由选择。

3.灵活性先决条件3354天涯镜像只是初级小工具?

所谓天涯镜头,是指广角到长焦的变焦镜头,变焦放大倍数差不多10倍以上。它提供了比普通变焦镜头更大的对焦范围,覆盖了广角到长焦段。一般从18mm开始(135画幅135 27mm),最长焦距大概200-270mm(换算成300-540mm)。当你看到这种焦距的时候,你大概会意识到这是旅行的最佳装备。可以广角拍风景,也可以远端拍鸟。

不可避免的浮动孔径

但是为了兼顾体积,天涯变焦镜头光圈基本很难做到恒定光圈。以尼康AF-S尼克尔28-300mm F3.5-5.6g ED VR为例,光圈为f/3.5- 5.6。为什么300mm不能是f/3.5?这是因为镜体的直径限制了其孔径大小。做个简单的算术,用焦距除以光圈值(f-stop)得到光圈直径。比如300/

较适合户外多变环境

  天涯镜由于长焦段时光圈偏小,在弱光环境拍摄时会比较困难。至于成像质素,由于光线经过的镜片颇多及经过多重折射,成像锐利度及色散表现,基本上都比定焦和较低倍变焦镜头略为逊色。同样,收小光圈对画质也会带来帮助。不过厂商为顾及到质量问题,天涯镜的镜组内都会有较高质素镜片,如Nikon 的两只天涯镜片均有两片ED超低色散镜片,而 Sigma 也有4片 SLD (Special Low Dispension) 镜片,画质表现仍然能保持一定水准。

  那天涯镜是否不值得拥有?这和用家的使用习惯有关。笔者并反对买天涯镜,尤其真的以消闲为主,没有打算再买更多镜头的用家,宽阔的焦段在使用时可以有莫大方便,例如到外地观光遇见花车巡游时,可以拍摄大场面,同时又可以选择目标影大特写而不用换镜头。天涯镜虽然没有大光圈的优势,但大部份镜头都摄影光学防震,可以在较慢快门下手持使用保持情晰。加上市面的单反大部份杂讯处理能力出色,调高ISO 的画质也有一定水准。

  笔者也试过在沙滩排球赛时有此体会,一支广角变焦和一支长句变焦大光圈镜,在场中要经常更换可谓非常麻烦。其实解决方法有两个,若是专业的摄影师会同時准备两机两镜即时交换使用;对只有一部相机的用家,手持一支18-200mm (APS-C 相机为例) 的天涯镜也不失为好选择,特别是阳光充足的环境下,虽然光圈较小,但仍可用较高 ISO 及高速快门应付。动作瞬间即逝,相信大家不想为换镜头而错失良机吧?

4、可持续发展——买 APS-C 还是 FF 镜?

  APS-C 是单反较普及型号,但镜头未必能和 FF (full frame)的机种共用,所以如果日后打算升级至 FF,在购买镜头前或先想清楚,应该买APS-C还是FF镜头。遇到这个问题,就有需要认清楚相机系统的设置。

  在流行型号当中,Canon 是唯一故意将APS-C镜头和FF镜头接口分开设计的。Canon 的 APS-C 相机可以兼容两种镜头,即EF-S和EF镜。但FF机身是不能用 EF-S 镜头的,只有副厂镜例外。至于其他品牌如 Nikon、Pentax 及 Sony 等,本身的接口没有这种区别,所以无论 APS-C 还是FF,都可以装上去。

  不过必须注意的是,不少 APS-C 镜头的成像圈本來就没预算能覆盖 FF,装上去后随时会出现四边黑角的问题。如果是 Nikon 的 FX 相机,会有保留全画面或裁放至 DX 格式的选项;至于 Sony,全片幅的相机会自动切换裁放率,连想保留黑角的选择都没有。必须留意,经裁放后的相片,像素一定会下降。

  那么是否无论如何都应该买 FF镜头呢?相信焦段和价钱是较大的考虑因素。最简单的说法,就是广角端的问题,就以 Nikon 系统为例,如超广角段,Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8 是少数可以让 APS-C 机种达到 16 – 24mm 焦段的镜头。如果为日后 FF 相机铺路而直接购买 Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED,那就只能得到 21-36mm,并非心目中的视角。所以 APS-C 面对裁放率问题,广角端无可避免最好买 APS-C 格式的镜头。倒过来,长焦镜就相对较少的顾虑,裁放率反见优势,所以买 FF 镜也无所谓。至于有部分APS-C 镜头可以覆盖 FF,那是特殊例子,最好搜集足够资料才入手,免得后悔。

本文讲解到此结束,希望对大家有所帮助。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!