社交媒体--尤其是Facebook--已经改变了各种规模的出版商和企业的游戏。简而言之，如果你在社交媒体上没有显著的影响力，那么在一致的基础上驱动流量进入你的网站的几率并不高。

相反，从普通用户的角度来看，Facebook与以前完全不同。新闻源最初是来自朋友和家人的帖子，后来被品牌、运动员、艺人、出版商和其他人的条目搞混了--所有这些都是为了吸引你的注意力。

然而，随着“探索源”的不断推出，这个熟悉的模型即将改变，这是一个辅助提要，旨在帮助用户从他们尚未遵循的源中找到新的内容。在一些国家，Facebook显然在一项对出版商产生毁灭性影响的实验中向前迈进了一步。

facebook正在六个市场--斯洛伐克、斯里兰卡、塞尔维亚、玻利维亚、危地马拉和柬埔寨--进行试验，将几乎所有非晋升的帖子都转移到一个二级提要上，从而只在主新闻源上留下好友(和广告)的帖子。

“卫报”指出，用户对Facebook页面的参与度因此下降了60%至80%。斯洛伐克报纸Dennik N的记者菲利普·斯特鲁亚克说，报纸的版面正急剧减少。

对于拥有多种方式与读者沟通的大型网站来说，其影响并不明显。然而，依赖社交媒体的小型出版商，如果更广泛地推广这项实验，他们的业务可能会被摧毁。

Facebook就此发表了以下声明。

“在每个人的提要中都有所有可能的故事，我们总是努力将人们与他们认为最有意义的帖子联系起来。”人们告诉我们，他们希望有一种更简单的方式来查看朋友和家人的帖子，因此我们正在测试两个独立的提要，一个是一个专用的空间，一个是朋友和家人发布的帖子，另一个是页面上的帖子专用空间。“

EndersAnalysis的高级研究分析师MattiLittunen告诉“卫报”，此举是一场经典的Facebook游戏。“首先，对一种内容类型给予大量的有机接触，然后他们必须为其支付费用，然后他们只能通过付费才能接触到任何人。”他说，最大的成功将出现在商业内幕、“赫芬顿邮报”和BuzzFeed等出版商身上，这些出版商将创造出商品化的内容，以达到最大的目标。

正如Littunen解释的那样，这个实验的动机显然是Facebook的钱。虽然从新闻提要中删除这类内容似乎令人耳目一新，但它很可能适得其反。“没有新闻的新闻馈送。只是朋友和赞助的内容。人们会发现他们的朋友是多么的无聊。