冬天来了...伴随着它，房主和租房者都有很多潜在的危险。 水管破裂，洪水和潜在的数千美元的水损害。 但有些公司想用一个简单的小工具来节省你的钱：洪水传感器(e湾$25)。

洪水传感器有各种各样，但它们几乎都是使用相同的机制工作的：当水接触到两个暴露的金属探针时，该装置感觉到这些探针之间的电导率增加，并触发警报。 这是一个简单的想法，可能会节省你数千美元。

但是当你在寻找合适的洪水传感器时，很容易被淹没。 我收集了市场上七个领先的连接式洪水传感器，也就是说，这些传感器不仅会触发警报，而且会在你的手机上给你发送通知，并测试了它们。 我们把它们分解。

真的，主要的高端洪水传感器是霍尼韦尔抒情泄漏和冻结探测器。 它的价格$80(英国约£65，澳大利亚AU$110)，因为它测量温度和湿度，它与Wi-Fi一起工作，所以你不需要一个智能集线器来使用它，它有一个很好的响亮的警报。 此外，它还包括一根延长其传感范围的电缆。

问题是，这类产品的价格真的很贵。 更糟糕的是，霍尼韦尔不防水，这意味着它可能是一个单一使用的设备，如果洪水是大量的。 愚蠢。

默认情况下获胜：霍尼韦尔Lyric泄漏和冷冻探测器

霍尼韦尔基本上有高端的泄漏探测器游戏锁定。 这并不意味着它是一个完美的产品，只是它是最具特色的选择。

对于$60(大约£50，AU$80)，您已经得到了中程D-LinkWi-Fi水敏传感器和Fibaro洪水传感器。 这些设备不会做任何事情，但它们是很好的产品：D-Link插头插入墙壁（不需要电池），它有一根电缆来扩展它的传感范围，它与Wi-Fi一起工作。 当然，如果能量耗尽，你就没运气了。

D-Link的另一个大好处是它的IFTTT兼容性。 D-Link的设备与集成应用程序IFTTTT连接，与数百个设备和应用程序合作，而不是失去与智能家居集线器的集成。 这大大增加了它的灵活性和集成可能性。

如果你确实有一个像SmartThings这样的智能集线器，那么Fibaro就是一个可靠的赌注。 它有三个伸缩探头，在不均匀的表面上工作得很好。 此外，它是防水的，包括一个可听到的警报，并有一个倾斜传感器，如果它被击倒。 我特别喜欢Fibaro的模块化设计。 DIY爱好者将能够把它连接到警报器或射程扩展器与一点布线和独创性。

菲巴罗最大的弱点，除了价格：它的探测器直接停留在地面上，而不是被收回。 这意味着，如果你打算在A/C滴水盘上使用它，Fibaro不是你最好的选择。

获奖者：D-Link Wi-Fi水传感器

斐帕罗洪水传感器是一个伟大的产品，但D-Link传感器超过它。 我特别喜欢它不依赖于电池，它与IFTTT合作，以增加其整体集成的可能性。

在更严格的预算下，您可以获得广泛的产品，但它们几乎都依赖于智能家居集线器。 这意味着，如果你已经没有集线器，最便宜的选择可能仍然是D-Link Wi-Fi水传感器。

对于集线器用户来说，使用有线探针的Everspring和Aeotec最适合测量污水泵或特定排水沟中的水位；但是如果您正在寻找更灵活的设备，它们不是您最好的选择。 爱奥泰克以其$35(大约£30，AU$50)的价格从Everspring中脱颖而出。

$48(大约£40，AU$65)FortrezZ和$40(大约£30，AU$55)智能物传感器也与集线器一起工作。 他们很容易安装，但他们没有可听到的警报，或真正的任何其他区别特征。 智能物传感器通常工作更可靠(FortrezZ需要更多的池水来感知泄漏)，而且它的成本更低，所以这是我在两者之间的选择。

与我们相比，三星的传感器相对便宜。

赢家（为枢纽用户）：智能物水漏传感器

虽然它不是完美的，但智能物传感器是超级容易安装，并快速发送用户推送通知。 此外，与市场上大多数其他连接选项相比，它相对负担得起。

整体赢家：D-Link Wi-Fi水传感器

D-Link传感器是负担得起和奢侈、实用和功能丰富之间的完美平衡。 它的设计消除了对电池的需求，使用电缆来扩展其传感范围，并通过IFTTT保留凉爽的集成选项。 它真的是市场上最好的选择，特别是对于没有智能家居枢纽的人来说。