作为全球“开放设计运动”的一部分，FOSH正在迅速增强势头，在这种运动中，免费发布关于定制研究硬件的信息，如设计、示意图和材料清单，在任何地方都可以通过互联网连接方便地访问。

然后，这些信息可以被输入到3D打印设备中，以实现无麻烦和成本效益高的制造，在3D打印机的初始投资之后，这只会像原材料一样昂贵。 这使得能够迅速生产成本低得多的硬件，这些硬件可以在规模上迅速生产，例如在当前大流行期间的呼吸机。

这项研究是第一个国家级的同类研究，该小组包括Ismo Heikkinen、Hele Savin、Jouni Partanen和Jukka Seppala，以及访问富布赖特芬兰教授Joshua Pearce，来自密歇根理工大学。 皮尔斯解释了利用芬兰作为研究基础的原因，“芬兰有一个优越的教育体系，专注于科学专业，它有一个非常平易近人的规模。 然而，在说开放硬件设计的战略支持方法适用于任何国家。

皮尔斯和他的同事研究了芬兰的所有研究基础设施和设施，并计算了所有研究硬件(价值超过10K)将转换为免费和开放源码的情况下的节省。 我们首先研究了开源最有意义的基础设施，然后确定了单靠研究资本成本可以节省多少资金。

芬兰的FOSH研究重点将包括开发开放源传输电子显微镜和扫描电子显微镜

研究得出结论，保守地说，FOSH开发双电子显微镜工具将节省芬兰超过40米€因此可以获得相当水平的纳米成像。 同样，数百万欧元将在全国范围内得到拯救，同时大大加强了芬兰与原子层沉积(ALD)相关的卓越研究。

总体而言，结果表明，如果所有硬件成本超过1万€/项的硬件转换为FOSH，芬兰科学资助者每年可在科学设备采购方面节省数百万欧元。 此外，其中大多数将成为“岸上”生产，目前由其他国家的设备制造商进行。

皮尔斯说：“我相信这对国家和欧洲都有重要意义。 我们研究了芬兰如何从战略上改变科学资金的分配方式，以每年节省数百万欧元，同时获得更好的设备、减少进口和改善国民经济。

皮尔斯解释说，从FOSH节省下来的钱将证明在研究的其他地方是无价的，“而不是用更少的钱做同样数量的科学创新-我们使用的概念是为了同样的钱做更多的科学创新。 可能还要多十倍！！ 这个想法是，如果将x百万用于设备，而不是花费x百万来购买设备，那么您将花费其中的一小部分来进行开源硬件设计。 然后，在第二年，你可以购买10个或更多的相同的东西，并帮助更多的研究人员走得更快。

皮尔斯指出：“在我的实验室里，我们轻松地拯救了数十万人。 在本文中，已经存在的开放硬件节省了大量的资金。 仅对开源注射器泵的估计是，它们已经为科学家节省了数百万美元，而这只是一种装置。 硬件X，开放的科学硬件杂志，刚刚发表了它的第100次设计-一般来说，这些设备节省了大约90%的购买成本的专有工具。 坦率地说，如果有开源的选择，花钱买黑匣子硬件就是浪费钱。