Android智能手机生态系统充满了家喻户晓的名字，例如三星，LG，摩托罗拉和Google。但是，穿戴式操作系统智能手表的品牌知名度不同。当然，有像Fossil这样的知名品牌推出了智能手表，但几乎没有技术上的重击者(或者就三星而言，他们自己做)。Mobvoi是一家生产Wear OS设备的公司，该设备不是手表品牌，而且他们已经做了很长时间了。
该公司最新的Wear OS手表是TicWatch C2 +。这是两年前发布的原始TicWatch C2的后续产品。众所周知，Mobvoi会推出更新最少的新手表，而TicWatch C2 +肯定适合该模具。与2岁以上的模特相比，一方面可以计算更改次数。实际上，您只需要一根手指。这足以在2020年制成引人注目的Wear OS手表吗?让我们找出答案。
这实际上是新手表吗?
如前所述，Mobvoi喜欢重新发布内部结构略有更新的旧表。我们在TicWatch Pro 2020中看到了这一点，它的设计与原始TicWatch Pro相同。我的意思是完全相同;它具有完全相同的尺寸。Mobvoi在TicWatch C2 +上也做过同样的事情，我想谈谈这种方法。
一方面，对于智能手表制造商而言，在一系列产品中保持相同的设计并不罕见。三星正在使用Galaxy Watch Active系列，Skagen Falster 2和Skagen 3外观相同，等等。但是它们乍一看都一样。实际上，Watch Active 2的显示屏比原始显示屏更大。另一方面，对于Falster 3来说也是如此。Mobvoi根本没有改变外观设计。
瞧，其他制造商在做什么是很普遍的。他们创建了一种设计语言，随后的设备也与此相符。但是，这些新设备确实是具有不同重量，尺寸，组件和功能的新设备。TicWatch C2 +并非简单设计为看起来类似于TicWatch C2。它是TicWatch C2。
公平地说，Mobvoi并不意味着这些设备是全新的，甚至不是原始设备的继承者。他们没有称它为TicWatch C3。不过，继续推出本质上是回收的旧表的“新”表确实感觉有点费力。我很高兴看到Mobvoi带来全新的智能手表。
TicWatch C2 +设计
顺便说一句，让我们谈谈设计本身。我认为TicWatch C2 +是Mobvoi最佳设计的手表。设计干净简洁，这就是我的偏爱。我了解到，并不是每个人都喜欢我的设计偏好，但是与笨重的工业TicWatch Pro相比，TicWatch C2 +令人耳目一新。
表壳由不锈钢制成，底面为塑料。显示屏周围的边框被倒角并稍微抬起以保护玻璃。笔直的金属面与塑料底部汇合，并在下面弯曲。弯曲的底面使手表感觉就像是高高地坐在手腕上。侧面的两个按钮突出了很多，但没有妨碍。他们的旅行也很愉快，而且点击声令人满意。
Mobvoi为TicWatch C2 +提供了三种颜色：黑色(在此评论中显示)，银色和玫瑰金。黑色和银色型号相同，但玫瑰金型号的条带较窄(18毫米对20毫米)。玫瑰金表款上的按钮也略有不同。它们是四舍五入的，而其他模型是扁平的。最后的设计说明是随附的表带。Mobvoi为用户提供了配色的皮革表带和额外的硅胶表带。两种选择我都非常感谢。
正如我在之前的智能手表评论中所说，设计是非常主观的。就个人而言，这是我偏爱的手表设计类型。您可能不喜欢它，这没关系。
硬件与性能
如果您仍在阅读，那么您也一定是这种设计的忠实拥护者，那么让我们来谈谈一些粗俗的硬件细节。它从1.3英寸AMOLED显示屏开始。这是一款完美的显示器，具有深黑色和鲜艳的色彩，但缺点也很明显。TicWatch C2 +没有用于自动亮度调节的环境光传感器。
我花了一段时间才意识到这一点，因为我最初以为该显示器的户外可见度确实很差。最终，我意识到显示屏不是自动调整的，这是我从其他智能手表中获得的依赖。这意味着您可能会找到一个不错的中间亮度，并在大多数时间坚持使用该亮度。我发现在我遇到的每种情况下手动更改亮度都是不可行的。电池寿命会受到影响，因为您希望在大多数情况下使用相对明亮的设置。
之前我曾提到，原始的TicWatch C2和C2 +之间只有一个区别。是RAM C2 +具有1GB的RAM，而原始版本具有512MB。正如我们在其他Wear OS设备中发现的那样，这在性能上产生了很大的不同。C2 +具有与原版相同的Qualcomm Snapdragon Wear 2100，令人失望。Wear 3100已经问世了很长时间，Mobvoi仍未在任何智能手表中使用过它。虽然升级幅度不如您预期，但Mobvoi尚未采用它仍然很奇怪。但是，额外的RAM是一个很大的升级。性能一直与我使用过的任何其他Wear OS设备一样好。那就足够了。
TicWatch C2 +电池寿命
TicWatch C2 +拥有400mAh电池，并且电池寿命已成为标准配置。我可以轻松度过一天，但是很难将其延长到两天。如果您没有进行任何严重的健身跟踪，则可以完成此操作。我知道我们几乎已经为手机充电了一整夜了，但是每天都不喜欢为手表充电。三星Galaxy手表的电池寿命似乎比Wear OS设备更长。
很难谈论Wear OS设备的性能和电池寿命，因为它们通常都感觉相同。Wear 2100和Wear 3100之间的区别并不大，许多手表现在具有1GB RAM。这就是为什么人们说Wear OS是一个停滞的平台。值得庆幸的是，新的Snapdragon Wear芯片即将问世。
我可以说TicWatch C2 +的性能很好。我没有注意到任何明显的滞后或结巴。即使在初始设置过程中(这是Wear OS设备真正难以克服的地方)，我也没有遇到任何重大问题。它是市场上性能最好的智能手表吗?否。是否足以与其他Wear OS设备竞争?是。
软件与健身
健身追踪是智能手表的重要功能，TicWatch C2 +在该部门可提供大量服务。除了标准的Google Fit应用之外，Mobvoi还包括自己的健身应用套件。该套件包括TicExcercise，TicPulse和TicMotion。前两个与Google自己包含的健身应用程序并没有太大区别，感觉有点不必要。另一方面，TicMotion是一款由AI驱动的应用程序，可以自动跟踪锻炼情况。可悲的是，它仍然无法正常工作。
事实是，Wear OS并不是一个很好的健身平台。如果您想将手机留在家中，那么只有Wi-Fi专用的Wear OS设备无法独自完成。这听起来似乎很明显，但在其他平台上却并非如此。例如，使用三星手表，我可以在没有手机的情况下收听离线Spotify播放列表并在MapMyRun中开始锻炼。Wear OS Spotify应用程序具有零离线功能，而Wear OS MapMyRun应用程序如果没有手机就无法启动。与其他操作系统相比，它非常令人沮丧，并且使Wear OS感到未完成。
作为既使用三星手表又使用Wear OS手表的人，我能看到的唯一真正吸引Wear OS的东西就是Google。腕上快速访问Google助手非常高兴。Bixby可以做基本的事情，但是没有那么有用。所有其他主要的Google应用程序在Tizen OS上都有可替换的服务。仅将Wear OS用于Google Assistant值得吗?我认为不是。
结论
TicWatch C2 +是我去年使用的第三款Wear OS设备，我对这三个方面的结论基本上是相同的：好的硬件，软件软件。如果要查看智能手机，我只会建议从其他制造商那里购买设备，以获得更好的软件。但是，使用Wear OS，每个智能手表的软件基本相同。一旦决定使用Wear OS，它就完全取决于硬件。
这就是TicWatch C2 +受苦的地方。对于209.99美元的价格，我认为您可以以更低或相近的价格找到更好的规格。例如，Moto 360具有更新的Snapdragon Wear 3100处理器，环境光传感器，1GB RAM，价格降至199美元。这并不是说TicWatch C2 +是一个糟糕的交易。实际上，许多Wear OS设备的价格都接近300美元。这完全取决于对您而言重要的内容。
我真的很喜欢TicWatch C2 +的简约时尚设计，但这最终不足以吸引我。Wear OS熟悉的陷阱和一些硬件缺失使整个程序包不值得推荐。在2018年，TicWatch C2是Wear OS粉丝的绝佳选择，但RAM的更新不足以将其延续到2020年。