在荷兰，脸书没有第三方事实核查服务。该公司唯一的合作伙伴荷兰报纸NU.nl刚刚退出了关于社交网络允许政客投放含有虚假信息的广告的争议。

“如果对付不了政客，打击假新闻算什么？”去问NU.nl的编辑吧，主编格特-夏侯赫克曼在博客中宣布了这个决定。"让我们明确一点：我们支持事实核查的内容."

冲突始于5月，当时脸书干预了荷兰新闻社的决定，即给荷兰政治家埃斯特德兰格的广告贴标签的决定是没有根据的。广告声称罗马尼亚10%的农田为非欧洲人所有，无法证实，导致NU.nl将其标注为虚假。脸书干预了这一决定，并告诉该组织，政治家的言论不应被事实所证实。

脸书的广告准则不允许广告包含虚假信息，该公司依赖第三方事实核查服务来审查营销人员提出的要求。然而，今年10月，该公司正式免除了政界人士参与该计划。脸书传播副总裁尼克克莱格(Nick Nick Clegg)写道：“从现在开始，我们将把政治家的演讲视为有新闻价值的内容，一般来说，我们应该看到和听到它们。"

这一消息引起了著名民主党人的批评。伊丽莎白沃伦在推特上写道：“我们再次看到，脸书的主导之手在政治话语中被误导了，因为当利润符合民主保护时，脸书的利润选择就出来了。”。

在杰克多西宣布推特不再允许在平台上发布政治广告后，压力开始增加。他在推特上写道：“我们认为，政治信息的报道应该是赚来的，而不是买来的。一些脸书员工给马克扎克伯格写了一封公开信，要求他考虑改变主意。

NU.nl对脸书越来越不舒服。自莱顿大学去年退出合作关系以来，该组织已成为脸书在荷兰使用的唯一第三方事实核查服务。当社交网络不会改变立场时，NU.nl决定终止合作关系。

“我们看重的是Nu.nl的工作已经完成，很遗憾看到他们离开，但作为一家独立企业，我们尊重他们的决定，”一名脸书发言人在一份声明中表示，该声明是通过电子邮件发送到edge的。“我们已经与全球55个事实核查合作伙伴建立了牢固的关系，他们用45种语言对内容进行了事实核查，我们计划继续在欧洲扩展该计划，并希望在荷兰扩展。”