2022年01月24日最新发布:我是环球阳光的编辑小张，我来为大家解答一下有关麒麟9000 4g版和5g版区别是什么的问题。

麒麟9000 4g版这是华为今年使用最多的麒麟芯片。这款芯片的4G版和5G版有什么区别？下面边肖为大家带来最新的芯片评测，让大家更好的了解这款芯片的性能。哪个比5G版本好？

一.参数

迷你手机网络

麒麟9000 5G

麒麟9000 4g版

模型

过程

5纳米

中央处理器

3.13GHz大核A77x1

2.54GHz大核A77x3

2.05GHz小内核A55x4

国家政治保卫局。参见OGPU

24核心马里-G78图形处理器

基带

5G基带

4G基带

二、绩效分析

两种芯片的主要区别在于芯片的网络标准和其他性能基本一致，可以为用户提供良好的旗舰级性能体验。边肖给大家带来了麒麟9000芯片的评测，可以更好的了解这款芯片的性能。

在GFXBench5.0新推出的Aztec Runins Vulkan Offscreen测试中，搭载麒麟9000的华为Mate40 Pro帧率达到了37FPS。

配备骁龙865的三星Note20 Ultra帧率只有23FPS。通过计算，麒麟9000的得分数据比骁龙865高出60%，甚至超过了发布会上提到的52%。看来华为还是比较保守的。

在曼哈顿3.1离屏测试中，麒麟9000的帧率达到了131FPS，比865的97帧提升了36%。

A14在这两次测试中分别得了36分和134分。

整体对比来看，麒麟9000的运行得分远超骁龙865，总运行得分与苹果最新的A14处理器差距已经很小。看来麒麟这次真的成了！

在国内主流测试平台Antutu上，搭载麒麟9000芯片的华为Mate40 Pro平均得分超过68万，目前性能榜排名第一，而骁龙865处理器得分在62-63万之间。与麒麟9000相比，其性能依然出色。

不过值得注意的是，安兔兔表示，部分华为Mate40 Pro分数在70万以上，部分在70万以下，因为性能模式没有开启。

从很多用户的反馈来看，开启性能模式后，华为Mate40 Pro的得分甚至可以超过72万，比骁龙865高出10万左右，性能确实非常出色。

从两个平台的评分数据来看，不得不说麒麟9000的表现非常亮眼，远超骁龙865，甚至接近A14级别，但评分数据并不能完全等同于实际体验。我们来看看麒麟9000和骁龙865在真实游戏场景中的表现。

有分寸的比赛见证了真正的实力。

通过两套游戏测试不难看出，麒麟9000在性能和能效比上都优于骁龙865，性能确实亮眼。

首先我选择了一款对GPU性能要求比较高的手机游戏： 《火力全开2》。

比较对象：三星Note20 Ultra和测试录制软件：perfdog，看看它们的表现如何。

在《火力全开2》游戏UI设置界面，华为Mate40 Pro的帧率为29FPS。

另一方面，三星Note20 Ultra在同一个接口上只有18FPS，差距还是相当明显的。

游戏期间，三星Note20 Ultra游戏的平均帧率为14.8FPS，整机平均功耗为6258mW。

华为Mate40 Pro取得了更好的成绩，平均帧率19.2FPS，平均功耗6773mW。

我们简单地通过帧率除以perfdog捕获的整机功耗来计算能效比。可以得出：麒麟9000的能效(FPS/W)为2.86，而骁龙865的能效为2.38。也就是说麒麟9000的性能比骁龙865高30%左右，能效比高20%。

除了《火力全开2》，边肖还测试了热门的《狂野飙车》，还对比了三星Note20 Ultra和865处理器。

测试环境：两款手机的声音和屏幕亮度都采用系统默认，都没有开启性能模式，全过程用perfdog测试记录。

《狂野飙车》游戏期间，三星Note20 Ultra平均帧率59.1FPS，整机平均功耗约3.6W，减去空载功耗1.06 w，SOC功耗2.54W，能效比(FPS/W)23.26。

华为Mate40 Pro的平均帧率为59.7FPS，整机平均功耗约为2.87W，减去空载功耗

在以上两款游戏中，麒麟9000在帧率和能效比方面都优于骁龙865，这意味着麒麟9000在玩游戏的时候可以获得比骁龙865更好的游戏体验，同时还能节省更多的电量。

第三，边肖评论

这两款芯片性能相同，但由于芯片问题，华为今年推出的很多手机只能是4G版本。虽然5G是目前的热门话题，但是由于5G套餐价格昂贵，5G信号普及，很多小伙伴还在使用4G套餐，所以影响不大，4G版本的旗舰处理器还是可以入手的。

本次解答到此结束，希望对大家有所帮助。