2022年04月30日最新发布:我是环球阳光的编辑小张，我来为大家解答一下有关手机像素越高拍照越好吗的问题。

现在很多拍照手机都注重高像素。目前最高像素可以达到1.08亿，而我们通常看到的是5000多万，6400万。那么，手机像素越高，拍出来的照片就越好吗？边肖带给你不同像素下的照片对比。感兴趣的朋友可以关注一下！

手机像素越高照片越好吗？

像素只是其中一个比较重要的因素，光圈大小、焦距、感光度偏差等很多因素都会影响最终的成像效果。

1、CMOS

当然，手机的像素对拍照和成像的影响很大。此外，手机中使用的敏感元件(COMS)更重要。感光元件越大，能捕捉的光子越多，感光性能越好，成像效果越好，画面越精细，分辨率越高。

但是我们日常接触的感光元件有两个重要的性质：单位像素面积和总像素数。

这里，光敏元件可以理解为承载像素的载体。有一支笔可以写一万字。写在小名片上，你会发现字间距很挤；相反，如果你在一张A4纸上用同样的字体大小写字，你会发现字间距很大。这表明COMS越大，性能越好。

同样，在两张字符较大的A4纸上写字，由于字体较大，必然会减少字数；相反，如果用同样大小的纸填满更小的字符，你会发现尽管单词更多，但单词间距更拥挤。

同样，感光元件面积固定时，像素越高，像素尺寸(单位像素面积)越小。理论上图像的噪声大，动态范围小，可能是受弥散圈的影响，也就是像素之间的相互影响。

因此，相机的成像效果不仅要有高像素，还要在对焦速度、噪点控制、色彩表现等方面取决于COMS的大小。

2.实拍对比

如果我们想进一步探索COMS和高像素之间的关系，我们必须先看看测试原型的真实数据：

白天位置

通过实测对比，相信很容易看出三款测试样机的区别。

首先，50MP手机拍的样张宽容度最好，天空细节非常丰富，画面色彩非常艳丽，整体看起来非常舒服。至于画面细节，由于COMS较大，可以看出角楼和城墙的细节还是很不错的，画面清晰真实。

相反，我们来看看64MP和108MP的样张。整体颜色较暗，天空缺少一些细节，但108MP样张的表现要比64MP样张好很多。远处的角楼和城墙的细节还是可以看的很清楚的。从这张对比图中，我们很容易理解大鞋底(COMS)比高像素更重要。

放大后，108MP在画面细节上是最好的，角楼木窗的雕刻部分更加分明，城墙的棱角更加锐利，整体轮廓非常清晰。

但是50MP和64MP样张的细节都有不同程度的丢失，尤其是用64MP拍摄的样张。因为宽容度差，暗部的细节完全丢失，所以更重要的是像素的提升和大底在细节上的互补。

白天室内

室内亮光样张

在室内光线拍摄场景下，三款手机的表现差别不大。电梯和围栏都保留了原有的细节，但得益于清晰度高像素的优势，108MP的画面明显更通透，看起来也更自然；

50MP的样张没有损失太多细节，但是整个画面偏暗，放大后的画面明暗对比比另外两张高，而64MP拍摄的样张则显得沉闷，失去层次感。

光线细节上，108MP乍一看表现最好。无论图中雪人的边缘有多锐利，帽子的颜色都不能挑得太多，背景白墙的层次感也没有过度优化，所以整体更加真实实用。

其次，使用64MP。虽然雪人的边缘已经出现了肉眼可见的糊状物，而且锋利无比

最后是50MP的证明。很明显，白墙上的细节不见了。为了让照片更漂亮，出现了过度优化的现象，不过好在雪人边缘的细节和颜色都没有问题。

室内自然光样张

在室内自然光场景下，三款手机的表现都很出色，在色彩和细节上没有过多的差异。不难看出，三款手机如果放在同一个灯光下，性能相差不会太大。

细节上，三张照片的质量一目了然。先看108MP样张，充分发挥了高像素和大底的优势。文字的边缘过渡非常自然流畅，文字的清晰度属于三者中最好的。

其次，使用50MP样张。虽然文字边缘略有涂抹，但字体依然清晰可见，与108MP大致相同，基本满足日常使用。

最后采用64MP。

室内暗光样张

最后是暗光拍摄环节，三台手机的表现接近除了64MP对灯的颜色识别有误外，在栏杆、瓶子、墙体等其他方面看不出太大的差异，经过放大后文字的细节才是区分好坏的关键。

首先，在这三张图片中108MP表现得最好，不论是文字的颜色、字体边缘的细腻程度，还是文字的清晰程度均十分出色。

此外，采用50MP的样张由于字体边缘足够锐利，让文字清晰度也得到了大幅提升。

最后是采用64MP的样张，由于底不够大对于光的控制不好，所以失去了原本的文字立体感。

夜景样张

夜景自然光样张

在夜景对比中，50MP的宽容度显然是最好的，天空该黑的地方黑，建筑该亮的地方亮，物体周围没有多余的光影，展现了HDR强大的能力。

此外，64MP的样张主要在于物理的清晰程度，建筑显然不够清晰，天空也不够通透，仿佛被灰尘笼罩着。

最后108MP的样张发挥的中规中矩，图片没有损失细节，但是宽容度欠佳，建筑周边的光影严重，导致了观赏效果较差。

在细节部分，三款手机的差异非常明显，其中表现得最好应属108MP，文字边缘锋利、字体清晰，甚至放大后的窗户都能清晰可见，充分展现了高像素与大底的优势，其次，50MP的表现要优于64MP不少，在文字边缘清晰程度上与文字细腻程度上50MP更好。

夜景高亮样张

在夜景高光对比中，64MP对光的控制会更好一些，50MP的样张偏暗损失了部分细节，108MP有肉眼可见的大面积曝光点，最高光的控制相对较差，从整体美观性的角度来说50MP与64MP都还不错。

放大后，在细节表现上最好的是108MP，除了曝光点外的其余部分没有看到过多的优化，镌刻在石墩上的线条更加自然，细腻程度也不错。

此外，50MP与64MP在细节表现上差不多，在一些较暗的部分会损失一些图片细节，在夜景细节上不相上下。

夜景暗光样张

最后，在夜景暗光拍摄中，三款手机表现得得非常接近，不论是建筑的细节还是图片细节的细腻程度没有直观差异，在颜色控制上三者表现得几乎一致。

而在放大后的细节方面，50MP与108MP的表现几乎无异，文字边缘锋利，字体清晰可见，还原了文字的色彩原本的色彩，但整体效果仍处于中上游水平。