hello，小铁来为大家解答以上问题，金山沙发茶几哪里买，金山沙箱很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

想看热门视频，就得先装个“专用播放器”，想看电子书，就得下载回exe可执行文件……很多时候，病毒用诱惑感染我们的电脑。但随着沙盒产品逐渐流行，一些网友已经学会把有毒程序放在沙盒里，既安全又不耽误各种软件的使用。

作为专业的安全产品，沙盒产品目前市面上各有所长，那么谁最适合普通用户呢？接下来，请跟随作者一起寻找沙盒中的“亲民硬汉”！

Sandboxie系列软件新版本下载： 沙盘Sandboxie 点击本地下载 360安全卫士系列软件新版本下载： 奇虎360安全卫士8.3 点击本地下载 comodo系列软件新版本下载： Comodo Firewall 点击本地下载 金山毒霸系列软件新版本下载： 金山毒霸2012(猎豹) 点击本地下载 卡巴斯基系列软件新版本下载： 卡巴斯基安全部队2012 点击本地下载

【提示】沙盒有什么用？

沙盒就像是在系统中构建了一个虚拟的隔离空间。在沙盒中运行程序不会对真实系统产生任何影响，所以只要沙盒产品没有严重的质量缺陷，基本可以保证系统在运行病毒时不会真的感染病毒。

一、参与软件和测试环境：

30隔离沙盒(集成在360安全卫士中)；

沙盒沙盘软件(单独下载)；

卡巴斯基桌面(集成在卡巴斯基互联网安全2012“安全堡垒”)；

Comodo沙盒(集成在Comodo防火墙中)；

金山安全沙盒(集成在金山毒霸2012中，被金山打包成“安全看电影”)；

测试环境：32位Win7系统

图1:沙盒横向评估测试

二、评价项目的制定

1.安全：作为安全产品，首先要阻止病毒木马的攻击。本次测试使用了一组病毒包，由目前对用户危害极大的BMW(Bios病毒)、牛奔、ghost等高危险病毒组成。测试这些病毒木马是否会穿透沙盒进行隔离(即“漏沙”)，清理操作后的沙子(即“倒沙”)。此外，我们还专门测试了沙盒中删除系统文件、删除文档、卸载软件等操作，以此来严格检验沙盒软件对真实系统的保护能力！

2.易用性：普通用户一般不知道哪些程序应该放入沙盒，因此能否“智能开启”，主动将风险程序纳入“沙盒”监管范畴，成为检验沙盒产品易用性的一块金石。我们选择了几个伪装成计数器、播放器、电子书的病毒木马程序，看看沙盒能否主动打开。当然，界面友好、反应灵敏、操作简单也是沙盒可用性的参考标准之一。

3.兼容性：这个测试主要关注每个沙盒产品能否很好的兼容常用软件和热门游戏。笔者选取了8款常用软件、5款热门游戏和1款游戏辅助工具，专门测试了一款备受期待的大型游戏3354《暗黑破坏神3》beta版，以此来检验沙盒软件是否具有良好的兼容性。

三。测试结果的比较

1.安全试验

从手动进沙的安全测试结果来看，除了Comodo沙盒、360隔离沙盒、卡巴斯基和Sandboxie没有看到病毒木马渗透虚拟系统；另一方面，Comodo拒绝访问，但其防火墙仍然阻止了木马的运行。总的来说，作为沙盒的基础，每个产品在安全方面的表现都不错。

图2:沙盒软件隔离防御

　　在删除破坏系统文件、删除文档资料这两项测试中，Comodo沙盘繁琐的操作给笔者带来了不小的困难，相比而言卡巴斯基和360隔离沙箱操作最为方便；可喜的是，5款参测软件均未出现因在沙箱中删除系统文件及文档资料，而导致真实系统崩溃或资料丢失的问题。但在卸载软件的测试中，金山安全沙箱出现报错。

图3：沙箱中卸载软件时金山沙箱报错

　　2、易用性测试

　　在运行位置电子书、播放器及算号器（注册机）时，360隔离沙箱及Comodo都能够智能开启，但Comodo沙盘作为Defense+组件中的一部分，其操作较为繁琐，推荐有一定安全知识的用户使用；卡巴斯基对电子书和算号器则未作提示；Sandboxieie无智能开启功能。

图4：各种沙箱软件能否“智能开启”

　　3、兼容性测试

　　能否兼容网民常用软件及游戏，是评判沙箱软件优劣的重要因素之一。从测试结果来看，这5款参测沙箱基本可以正常运行大多数常用软件。值得一提的是，金山安全沙箱对暴风影音误报了“加载全局钩子”。如下表所示：

图5：常用软件兼容性测试各沙箱产品都表现不错

　　不过，在热门游戏兼容性测试环节中，只有360隔离沙箱全面兼容了七款测试游戏，其他沙箱或多或少都在游戏兼容性方面有所欠缺，Comodo沙盘更是因为自身安全机制缘故，对参测游戏全部不支持。要知道，游戏捆绑木马的情况是非常普遍的，因为游戏玩家往往是木马主要的盗号目标。

图6：除360隔离沙箱外，其他沙箱产品的游戏兼容性均有所欠缺

　　以暗黑ⅢBeta测试为例，只有360隔离沙箱和金山沙箱中可以安装运行这款深受玩家欢迎的热门游戏，其它3款沙箱产品均不支持（原因大多是因为载入文件过大）；至于PC版“愤怒的小鸟”，更是只有360隔离沙箱支持这款红遍全球的游戏，只是在安装过程中出现报错提示，没有影响游戏运行；另外，卡巴斯基安全桌面对“大鱼吃小鱼”游戏直接报“无权限操作”提示，兼容性一般。

图7：Diablo3这种大型游戏能够在360隔离沙箱中完美运行

图8：“大鱼吃小鱼”等游戏无法在卡巴斯基沙箱产品中运行

　　四、总结

　　总体看来，在安全性普遍表现较好的背景下，360隔离沙箱的“智能开启”最为亲民，适合普通网民使用；另外，360隔离沙箱也是目前唯一驱动级支持64位系统的沙箱软件，其在常用软件及热门游戏兼容性测试环节的成绩也比较突出。

图9： 测试总成绩及扣分原因简述

　　此外，Sandboxie沙盘的短小精悍，Comodo能够自主选择隔离程度等亮点也让人深刻印象。不过，遗憾的是这两款产品在国内知名度不高，Sandboxie甚至没有中文官网，而且需要注册码。卡巴斯基的使用成本则相对较高，需要付费才能使用其沙箱功能。

　　金山沙箱主打“安全看片”，对播放器的识别表现不错，但是其产品较长时间没有更新，此次评测中出现了一些明显Bug，例如无法正常卸载沙箱中的软件，而且也没能支持64位系统。希望金山在此后的版本中，针对这些具体问题加以完善。

本文讲解到此结束，希望对大家有所帮助。