火狐联合创始人、JavaScript创始人BrendanErich开发的基于chrome的浏览器勇敢地认为，处理广告拦截器的方式比谷歌好。

“勇敢”的答案是，它主张大规模提高浏览器性能。人们在rust中发现，正在孵化的编程语言Mozilla是EICH创造的一部分。

正如ZDNet在6月份报道的那样，基于chrome浏览器的开发者，如Opera、Brave和Vivaldi，并不支持谷歌在其名单第三版提案中概述的削弱广告拦截器的计划。

现在，Brave声称在其广告拦截技术中使用rust而不是C，以实现69x平均改进’。这些改进可以在他们的实验室开发者和夜间频道版本中体验到。

埃里希本月早些时候告诉ZDNET，他们勇敢地支持WebRequest，因为谷歌的chrome程序提供了膝关节置换，并对其进行了严格限制。

谷歌在开发针对广告拦截器的Chrome扩展方面做出了一些让步，但似乎仍希望继续执行该计划，以消除其主要收入来源的障碍，目前的收入来源没有以前那么多了。

勇敢的“回应谷歌”计划是通过使用Mozilla创造的rust和C语言来提高其广告拦截程序的效率。

勇敢的科学家安德里乌索希纳斯博士和本利夫希博士写道，最近，chrome V3围绕使用WebRequestAPI的各种扩展来检查和潜在地防止意外请求的成本发生了争议，这不会影响勇敢的请求，因为请求是在浏览器的web栈中本地处理的。

“尽管如此，klick的朋友提出的流行广告拦截器非常高效的想法也指出，我们的广告可以变得更快。”

勇敢地说，它“重构了我们的广告拦截器，并从uBlock和Ghost的广告拦截方法的起源中汲取了灵感”——这两个最受欢迎的广告拦截器。

两位勇敢的科学家表示：“我们用Rust实现了这个新引擎，Rust是一种内存安全、性能良好的语言，可以编译成原生代码，适合在原生浏览器内核中运行，封装在独立的Node.js模块中。

这意味着新的基于chrome的浏览器可以将平均请求分类时间减少到5.6微秒，单位时间等于百万分之一秒。

AUCinas和Livshits认为浏览器性能的轻微提升对于终端用户来说似乎并不重要，但对于电脑的主处理器来说确实是一件好事。

他解释说，虽然大多数用户不太可能注意到削减广告拦截器成本的不同程度，但成本降低69x意味着设备的CPU有更多时间执行其他功能。