三星放弃实体智能手表的表圈设计已经一年多了，公司同时推出了两款智能手表型号，这两款都不是Galaxy Watch的直接继承者。同样，从2018年我最后一次接触Galaxy Watch到现在，已经过去了好几个月，但周末又要再玩几分钟。这次体验让我想起了使用物理旋转框架的满足感，通过与Galaxy Watch Active 2采用的基于触控的解决方案进行并排对比，进一步凸显了这种感觉。

从那以后，我一直在想一个想法，这让我想起了我最近的经历，想知道Galaxy Watch系列和表圈事实上是否会卷土重来。

物理智能手表表圈适合运动设计。

Galaxy Watch Active 2的用户体验本身就非常令人满意，触摸屏面板可以起到非常好的作用。个人对Galaxy Watch Active 2配方没有任何抱怨。我觉得这是一款时尚的智能手表，我不会有其他选择。然而，虚拟挡板看起来更像是侧滑或对同一概念的重新解释，而不是物理挡板设计的升级。您可以使用任何输入法来实现相同的操作，但由于显而易见的原因，虚拟解决方案无法提供相同的触觉反馈。

从纯实用的角度来看，这种设计差异对大多数用户影响不大。但我无法动摇这样一种感觉，即物理旋转边框针对运动可穿戴设备进行了更好的优化，不应该被完全遗忘。我觉得三星在提出物理智能手表表圈的概念的时候是有一些想法的。在我看来，无论未来几年Galaxy Watch Active配方是否会发生剧烈的设计变化，公司都不应该放弃这个想法。

还是虚拟的旋转挡板？为什么不双管齐下呢？

对于三星在可穿戴设备领域下一步会做什么，Galaxy Watch系列是否会继续存在，我没有答案，但我不希望该公司放弃目前实施的Watch Active Touch Border。在设计之间来回切换并不是最好的进步方式，如果三星不断改进目前的配方可能会更好。虚拟框架像手套，适合Galaxy Watch Active 2的时尚设计。到目前为止，三星没有真正的理由将它转向完全不同的方向。

但是，我认为物理输入法和虚拟输入法不应该互相排斥。希望它们能够共存，通过单独的智能手表型号满足不同的受众。Galaxy Watch Active 2已经变得比运动更时尚，有些人真的更喜欢Galaxy Watch更引人注目的表壳和表圈设计。

智能手表市场能否支持第二代Galaxy系列？

专家表示，2019年可能不是三星发布几个智能手表系列的合适年份，但可穿戴设备市场正在崛起，未来几年应该会出现显著增长。我希望三星再次考虑从各种智能手表中获利。

该公司今年推出了三款Galaxy S10和两款Galaxy Note 10变体，扩大了其多旗舰手机战略。智能手表市场的增长可能足以适应未来类似的商业模式。它可能会成为第二个智能手表系列的理想环境，物理表圈也会随之恢复。

如果多重智能手表的策略可行，希望三星考虑这种可能性。该公司可能不希望被认为是在倒退其设计选择之一，但话说回来，如果有一个智能手表功能值得另一个机会，它可能是一个物理边框。尤其是如果它可以与Watch Active解决方案共存而不是替代它的话。

你如何看待实体智能手表的表圈？你是怀念还是忘记了一切？您想在新的Galaxy Watch型号或新的智能手表系列中重新引入此功能吗？还是认为无论细分市场如何增长，目前的无边界Watch Active设计语言都是唯一可行的方法？