在 AMD 的 Zen 3 驱动的Ryzen 5000芯片在每个重要指标上都击败了该公司的Comet Lake处理器，在我们的最佳 CPU和CPU 基准层次结构中取得了前所未有的领先之后，英特尔已经花了五个月的时间，但现在英特尔终于爆发了带着第 11 代Rocket Lake芯片回来。今天，英特尔终于在 3 月 30 日禁运日期之前公布了 Rocket Lake 的官方规格和定价，以进行全面审查和零售。
然而，虽然 AMD 的大部分成功公式包括更多内核、更新的架构和更新、密度更高的 7nm 节点，但英特尔正在其旧的效率较低的 14nm 节点上推出新架构，但内核更少，价格更高.
因此，Rocket Lake 售价 539 美元的旗舰酷睿 i9-11900K 以 8 核上市，而上一代酷睿 i9 系列配备 10 核，而 AMD 的领先芯片则高达 16 核。令人惊讶的是，英特尔实际上提高了其推荐价格尽管存在这种缺陷，但最高端的芯片表明它认为其八核芯片有能力与 AMD 的竞争型号竞争。
英特尔的信心很大程度上源于其过去六年中为台式 PC 开发的首个新微架构 Cypress Cove。英特尔表示，它将其 Sunny Cove 设计从 10nm 工艺向后移植到其老化的 14nm 以创建新设计，这是必要的，因为 10nm 无法支持台式机所需的更高频率(我们认为良率可能也起到了作用)。
英特尔承认，Rocket Lake 减少的内核数会导致重线程应用程序中的 gen-on-gen 性能降低，但 Cypress Cove 架构使每周期指令 (IPC) 吞吐量提高了 19%，Rocket Lake 也以英特尔表示将有助于重建其在游戏领域的性能领先地位的5.3 GHz . 自然地，更高的 IPC 和更快的时钟有助于抵消减少内核的步骤，至少在大多数应用中是这样，但会有一些回归领域。
Rocket Lake 也有许多其他显着的进步：英特尔迈进了更快的 DRAM 速度(尽管有一个很大的警告)，最终采用了 PCIe 4.0 接口，增加了 AVX-512 支持和 AI-boosting DL Boost 技术，以及转移到来自公司 10nm Tiger Lake的集成 UHD Graphics 750 引擎筹码。英特尔表示，这些由 Xe 驱动的显卡的性能比之前的型号高出 50%。英特尔还着眼于其他游戏优化，增加了对 Resizable Bar 的支持，通过支持的独立 GPU 提高游戏性能，并通过一系列超频功能迎合爱好者人群，以从芯片中榨取更多性能，包括解锁内存超频更便宜的 B 系列和 H 系列主板。我们终于有了所有的新细节;让我们潜入。
英特尔第 11 代 Core Rocket Lake-S 规格和定价
对于大多数普通人来说，英特尔的芯片规格已成为令人难以置信的令人困惑的事情，单核和全核风味的热加速 (TVB) 规格不同，以及单独的全核 Boost turbo、Turbo Boost 2.0 (TB2) 和 Turbo Boost 3 (TB3) 比率全部结合在一起，创造出极其复杂的规格混搭——有时全部集中在一个模型上。为了以易于理解的格式呈现数据，我们将其归结为下表中列出的峰值频率。我们还从表格中挑选了一些不太有趣的模型，至少在竞争格局方面，以关注关键的竞争价格区间。我们将在本文后面提供完整的规格和型号列表。
英特尔将 Rocket Lake (RKL-S) 芯片扩展到熟悉的 Core i9、i7 和 i5 系列中，但美中不足：英特尔已决定 为其 Core i3 和使用 更新的 Comet Lake (CML-R) 芯片奔腾系列。这些芯片具有与其他 Comet Lake 芯片相同的架构，但时钟速度略有提高，我们稍后会介绍。英特尔还继续提供无图形 F 系列型号，这些型号与全功能型号具有相同的规格，但价格更低。
很明显，英特尔已经将主流台式机的高核数部分让给了 AMD，与 AMD锐龙 9 5950X的 16 核峰值相比，其核数现在达到了 8 核。英特尔已选择以 539 美元或低于 539 美元的价格与 Rocket Lake展开竞争，但Alder Lake将在今年晚些时候推出重核心混合架构，以与 AMD 的最高端部件竞争。
八核 16 线程旗舰酷睿 i9-11900K 的建议价格为 539 美元，比上一代十核 10900K 高 51 美元，但您需要为少两个内核支付额外费用。11900K 也比 449 美元的 Ryzen 9 5800X 贵。更令人担忧的是，十核酷睿 i9-10850K具有与 10900K 几乎相同的性能，重量仅为 453 美元，打开了更大的 86 美元差距。英特尔的性能基准测试(我们将很快介绍)吹捧更快的一代游戏性能，但价值主张看起来很冒险。当然，我们自己的基准测试会说明问题。
11900K 的两个内核提升到 5.3 GHz 的峰值，并且所有内核可以同时以 4.8 GHz 的频率运行。这些是热速度提升频率，只有在处理器低于特定温度限制时才会激活，但大多数主板制造商忽略了这些限制。这意味着无论芯片温度如何，芯片都可能以这些速度运行，至少在高端主板上是这样。英特尔为 11900K 列出了 150W PL1 额定功率(在基本频率下)，比 10900K 增加了 25W，但它具有相同的 250W PL2(升压)额定值。
这就是事情变得棘手的地方：Core i9-11900K 是唯一支持 DDR4-3200 内存的 Rocket Lake 芯片，其内存设置为最佳配置，称为“Gear 1”。此设置允许内存控制器和内存频率以相同的速度 (1:1) 运行，从而在游戏等轻线程工作中提供最低延迟和最佳性能。
所有其他 Rocket Lake 芯片仅正式支持带有“Gear 2”设置的 DDR4-3200，这会降低内存控制器的频率，使其以内存频率的一半 (0.5:1) 运行。此设置会导致更高的内存延迟(即，降低单线程工作的性能)以提高带宽，这可以使有限的线程工作负载选择受益。
对于所有其他 SKU，Gear 1 设置的官方最高速度是 DDR4-2933，在低延迟 Gear 1 模式下运行 DDR4-3200 被视为超频，这会使您的保修失效。英特尔不会共享延迟信息来详细说明两种模式之间的差异以及它们如何影响性能，因此我们必须在我们的评测中对此进行讨论。
在任何一种情况下，对于普通消费者来说，这都是一种非常令人困惑的做法，并且会进一步增加英特尔产品堆栈的复杂性。英特尔证明这种方法是合理的，因为内存控制器属于分级方程，这意味着具有较慢内存控制器的芯片仅在 Gear 2 模式下额定为 DDR4-3200。
这让我们看到了 399 美元的 Core i7-11700K，它填补了 299 美元的Ryzen 5 5600X和 449 美元的Ryzen 7 5800X之间的巨大价格差距。正如我们所见，核心数量不再是 Core i9 和 Core i7 系列之间的特征——相反，我们只剩下几个频率区间和 Gear 模式的差异。与 11900K 一样，11700K 芯片具有 8 个内核和 16 个线程，但它没有热速度提升。因此，11700K 通过 TB3 技术在两个内核上达到 5 GHz，并且所有内核都可以同时扩展到 4.6 GHz。
11700K 的 gen-on-gen 价格涨幅较低，但仍然存在。英特尔以 399 美元的价格比上一代 10700K 高出 25 美元，后者具有相同数量的内核和略高的升压频率。自然，Rocket 改进的 IPC 应该发挥作用，带来比其前身更好的性能，但同样，我们必须看看测试结果如何才能决定是否值得升级。
英特尔的非 K Core i9 和 i7 型号的定价与其上一代产品相同，而且定价也与 262 美元的六核 Core i5-11600K 相同，与上一代 i5-10600K 的定价相匹配。该芯片在两个内核上提升到 4.9 GHz 的峰值，并且可以保持 4.6 GHz 的全核频率。酷睿 i5-11600K 是英特尔的关键机型，因为它直接与主流游戏市场核心的 299 美元 Ryzen 5 5600X 竞争。
酷睿 i5-11400 也很抢手，182 美元(或 F 系列部分为 157 美元)是六核 12 线程处理器的稳定价格。