Apple的AppTrackingTransparency功能(ATT)据称允许iPhone用户选择退出向用户发送有针对性的广告的跟踪平台。但根据一份报告《金融时报》(通过AppleInsider)称，苹果公司做出了一项“未获承认的转变”，允许公司以应用程序开发人员仍然可以接收“用户级”个人数据的方式改变苹果公司的规则。

在苹果宣布ATT后，抱怨最多的公司之一是Facebook，甚至在报纸上刊登整版广告，谴责ATT对小企业的影响。然而，这家社交媒体公司的首席运营官谢丽尔·桑德伯格(SherylSandberg)表示，该公司正致力于“使用更多聚合或匿名数据”来重建其广告基础设施。

《金融时报》指出，另一家社交媒体公司Snap已经与投资者进行了交谈，并表示无论iPhone用户是否选择退出跟踪，它都会向广告商展示其广告的“更完整、实时的视图”.该商业出版物指出，Apple的用户隐私文件称，开发人员“可能不会为了唯一识别设备而从设备中获取数据”。

《泰晤士报》补充说，这意味着iPhone用户可能会被行为而不是唯一的ID号码混为一谈，以便发送有针对性的广告。Apple的ATT文档确实表示，不允许开发人员“对设备进行指纹识别或使用信号”。但再一次，这是指Apple希望阻止开发人员识别用户或特定iPhone设备。

使用匿名数据正在成为行业标准

Apple确实表示，在收集个人数据之前，开发人员必须删除任何标识符的个人数据，例如“用户ID或姓名”。这种跟踪正在迅速成为行业标准。

据ArsTechnica称，95%的OrenKaniel客户正在使用聚合解决方案。Kaniel是AppsFlyer首席执行官的首席执行官，AppsFlyer是一家移动营销分析和归因公司。

客户数据平台公司BlueConic的首席运营官CoryMunchbach表示，苹果不能再对其跟踪规则使用严格的解释，因为这会对移动应用程序业务造成太大的干扰。她说，“从用户消费的角度来看，Apple不能让自己陷入基本上正在破坏其表现最好的应用程序的境地。这最终会损害iOS。”

Apple为应用程序开发人员提供了比它允许的更多的回旋余地

她补充说，虽然公司会说他们只在匿名后查看用户级别的数据，但如果不查看数据或使用的算法，就无法真正知道用户的数据是否受到保护。结果，被蒂姆库克称为“只想赚快钱的小贩”的人也得到了苹果的信任。

Munchbach说：“如果广告技术的历史先例成立，那么这些黑匣子隐藏了很多罪恶。假设它还有很多不足之处并不是没有道理的。”LockdownPrivacy是一款用于阻止广告跟踪器的应用程序，它称Apple的政策“在阻止第三方跟踪方面在功能上毫无用处”。在做了一些测试之后，LockdownPrivacy得出的结论是，与特定设备相关的个人数据和信息“几乎在所有情况下都会发送给跟踪器”。

一些公司表示，广告商必须知道一些信息，例如用户的语言和其设备的屏幕尺寸。没有它，应用程序体验会很糟糕。实际上，Apple自己的应用程序不必遵循其制定的ATT规定。但也可能是苹果给了所有开发者比它允许的更多的回旋余地。