大家好，小下来为大家解答以上问题，金山卫士和360安全卫士哪个好，金山卫士好吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
1、首先，安装程序和安全体验
2、金山卫士的安装程序只有3.54M大小，360安全卫士的安装程序有14.2M大小，身高相差4倍。对于用户来说，安装金山卫士可以体验更快的下载体验。同时，软件体积小意味着安装速度会更快。
3、金山卫士将对当前系统安全状态进行10秒左右的测试。一旦在测试中发现问题，就可以为用户对症下药。
4、安装30安全卫士时，不分析当前系统环境，采用直接安装的方式。用户需要先完成安装，然后才能全面测试系统。
5、总结：
6、目前，由于恶意软件的猖獗，以及一些系统存在的安全缺陷和隐患，在软件安装前需要对环境进行检查。相信大家都记得，有些杀毒软件在安装前就包含了扫描杀毒的功能，这也是为了解决潜在的问题。
7、第二，安全性来自于关注界面以揭示软件文化。
8、金山卫士的界面延续了金山公司产品的浅蓝色传统，精致的LOGO图标。界面主要显示系统安全体检和金山卫士的功能介绍。金山卫士界面功能块，包括查杀木马、修复漏洞、清理插件、修复IE、实时防护。右下方有云安全服务器连接成功的提示，软件风格活泼清新。
9、360安全卫士的经典界面至今难忘。单从安全内容模块的内容丰富度来看，360安全卫士比新发布的金山卫士更胜一筹。但是，360安全卫士有让用户困惑的地方。在软件右上角的“特别推荐”块中，明显是“吸金”的有用广告链接，广告之间似乎没有什么联系，其中以游戏为主：盛大游戏《传奇前言》、上海绿岸《蜀门OL》、北京竞技世界的棋牌游戏、360游戏中心的《明朝》，这些都是我的拿手好戏。唯一可能有用的就是底层的手机充值服务。在或者360自己的广告里点一下。
10、总结：
11、金山卫士和360安全卫士的软件界面风格非常相似，主要区别是色调不同。30安全卫士界面美中不足的是广告比较多。
12、三。修复IE比较：
13、金山卫士的IE修复界面细分为三个板块，包括IE设置和IE清理。有12个可选的IE修复，其中大部分是常见的IE故障点。
14、金山卫士IE设置
15、金山卫士不仅可以修复IE，还可以对IE进行个性化设置修改。这个功能对用户体验很有帮助。通过ie设置中的功能，用户可以控制IE浏览器的使用习惯，包括默认引擎的选择、初始窗口的大小和位置、IE下载文件数量的控制。
16、清理IE工具栏
17、金山的ie清理功能可以清理右键菜单、IE浏览器工具栏、插件等设置。这些选项可能没有“IE修复”和“IE设置”那么常见，也是非常重要的功能。
18、30修复IE界面
19、30安全卫士的修复IE接口，有11个可修复IE选项。不过相比截图中的金山卫士，360安全卫士有几个功能是可以设置的，其实不然。
20、30插件免疫功能
21、360安全卫士也有类似金山卫士的IE插件保护功能，但是360安全卫士并没有集成这些IE保护功能。浏览器插件的保护功能是非常必要的，谁都不希望自己的IE浏览器成为红绿绿的广告花园。
22、总结：
23、同样的功能，金山细分做得不错，360安全卫士可以在聚合功能上下点功夫。
24、四。插件检测：
25、金山卫士和360安全卫士插件检测
26、恶意插件通常会对系统产生影响。当时来势汹汹的3721插件让数百万网民苦不堪言。同时，还有一些插件由于存在大量的漏洞，对计算机系统的正常运行和稳定造成了严重的威胁。
27、在同一个测试操作系统中，金山卫士已经检测出12个插件，并将其归类在顶部显著位置，通过智能识别判断为“安全”。30个安全卫士一共检测出11个插件。
28、本链接测试插件数量仅供参考。毕竟只看一台机器的测试数据就下结论是非常不合理的。通过观察软件界面可以发现，金山卫士在插件的智能分类方面做得比较好，这一点也是值得肯定的。
29、动词（verb的缩写）系统漏洞检测：
30、金山卫士和360安全卫士系统漏洞检测
31、系统漏洞是黑客攻击的主要方式，系统漏洞修复是安全防御最基础和关键的环节。及时修复已知漏洞，让木马有机可乘，是每个互联网用户都应该养成的国民安全习惯。
32、在同一个测试操作系统中，金山卫共检测到28个补丁，其中19个高危漏洞需要修复。30安全卫士，共检测出16个漏洞补丁，建议用户修复。从单个补丁检测的效率和数量来看，金山卫士完胜360安全卫士。两个软件在系统漏洞补丁的详细分类上做得很好。
33、金山卫士的出现，给了广大用户更多的安全软件选择，金山卫士软件本身不大，却“五脏俱全”功能全面。充分体现了金山公司专注于中国互联网安全领域十余年来的沉厚沉淀。360安全卫士总体上也算优秀，这两款软件究竟能受到多少用户追捧有待市场反馈。最后还是看你自己的选择了。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。