大家好，小乐来为大家解答以上问题，hd660s的缺点，hd6650m很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
AMD第一次真正将处理器和显卡的核心功能集成在同一个核心上。随着这两个重要部件的整合，CPU和APU独立运行的传统逻辑将受到挑战，协同工作特征的合理分配将充分发挥整体的最大效率。在图形性能方面，APU不仅拥有最新的视频解码引擎，还支持最新的DX11。击败入门级独立显卡毫不费力。在这篇文章中，我们将探究AMD APU出色的图形性能，看看它如何吓退低端显卡和核心显卡，挑战高端产品在双显卡的交火技术中所向披靡。
重新定义性能
最近很多经典游戏都推出了新版本，对硬件配置的要求也高了很多。最引人注目的是《暗黑破坏神3》的发布。虽然游戏还在beta阶段，但我们第一时间申请了账号，测试了游戏在移动平台的表现，看看bate版本是APU更强大还是SNB更流畅。
测试环境品牌AMD (dx11支持dx11)英特尔处理器a6-3400m 1.4 GHz/2.3 GHz i5-2410m 2.30 GHz/2.90 GHz内存4GB DDR3 1333MHz显卡AMD radeon HD 6520g AMD radeon HD 6650m
英特尔显卡HD 3000 NVIDIA GeForce GT 540m硬盘5400rpm S-ATA硬盘显示器14英寸LED宽屏1366x768分辨率系统Windows 7旗舰版64位
-
暗黑破坏神3
103010将会是一款和前作一样的动作角色扮演游戏。虽然会保留很多原版游戏的特色，但是会以合作和小组合作为主。003010的专有引擎将与Havok物理引擎合作，打造独特的游戏内环境破坏效果。开发团队计划支持各种不同的系统组合，不需要Windows Vista的DirectX 10。我们第一时间申请了账号，测试了这款游戏在移动平台上的表现，看看bate版本是APU更强大还是Core更流畅。
-
暗黑破坏神3内置显卡对比测试：Fusion单显HD 6520 G VS HD 3000
毫无疑问，在集成单显示模式vs核心显卡的考验下，AMD APU出色的游戏性能被发掘出来了。主流A6搭配HD 6520G单显示器性能超过入门级独立显卡的图形能力，游戏帧数达到流畅水平。另一方面，《暗黑破坏神III》在英特尔酷睿i5的核心显卡HD3000下的性能只能达到勉强可玩的水平。随着游戏进入激战，帧数会进一步减少，甚至会出现卡顿问题。游戏整体流畅度不如AMD APU。
Fusion APU单显示器HD 6520G与Core HD 3000
AMD A6-3400M APU内置集成单显HD 6520G模式，平均帧数达到38fps，可以自由播放。
-
暗黑破坏神3:融合HD 6520 GVS核心显卡HD 3000
毫无疑问，在集成单显示模式vs核心显卡的考验下，AMD APU出色的游戏性能被发掘出来了。主流A6搭配HD 6520G单显示器性能超过入门级独立显卡的图形能力，游戏帧数达到流畅水平。另一方面，《暗黑破坏神III》在英特尔酷睿i5的核心显卡HD3000下的性能只能达到勉强可玩的水平，游戏进入激战时画面帧数会进一步减少，甚至会出现卡顿问题。游戏整体流畅度不如a。
-----------------------------------------------------------------------------
Core i5-2410M+HD 3000核芯显卡模式，平均帧数只有30帧，勉强能够运行，但在某些打斗场景还会卡顿
AMD A6-3400M APU平台在融合单显模式下运行《暗黑3》时的平均帧数比i5 2410M平台核芯显卡模式高出了26.67%。与英特尔Sandy Bridge相比，AMD APU的核心优势在于：随着处理器型号以及性能的提升，搭配的融合单显也进而升级。因此，我们在AMD APU中会看到入门级A4配搭HD 6480G单显、主流级A6配搭HD 6520G单显、高端A8配搭HD 6620G单显，且全部支持DirectX11，图形性能覆盖从入门到中端甚至超越中端。
反观英特尔Sandy Bridge，从i7至Celeron的全线产品，与之搭配的核芯显示却只有一种选择：HD 3000，而且随处理器定位不同，HD 3000还会进行调低主频、缩减核心数量等手段来满足不同层面的消费者需求，简单的来说消费者在图形性能上并没有得到所期望的效能。虽然英特尔HD3000核芯显卡直接使用12个EP，在图形方面的竞争力空前高涨，但显然在AMD APU支持的双显卡交火技术之下，HD3000露出了其图形核心羸弱的一面。特别是面对高并发、低线性的多媒体任务时，以通用性为设计理念的英特尔CPU立即显得那么力不从心，这从英特尔Sandy Bridge i5-2410M上就可见一般，视频加速为代表的图形应用是其最大的短板。更何况AMD APU还在同等价位上献出了四核这个法宝。
独立显卡对比测试
暗黑破坏神III独立显卡对比测试：独立显卡HD 6650M VS 独立显卡GT 540 M
游戏性能考验的多是显卡本身图形处理能力，因此以通用计算为主的处理器并帮不上什么忙，所以才会出现处理器性能过剩论。但无论如何，要想要想顺畅运行一款游戏，处理器的作用还是要加算进去的。此环节测试中屏蔽了APU融合单显HD 6520 G与英特尔Core i5核芯显卡HD 3000，唯独去考验在独立显卡下模式下AMD A6-3400M+HD 6650M对比和Core i5-2410M+GT540M的游戏性能，可以从测试截图看到无论是AMD APU还是英特尔Core i5都有绝佳的游戏流畅度。
AMD A6-3400M+HD 6650M VS Core i5-2410M+GT540M
AMD A6-3400M+Radeon HD 6650M独立显卡模式，平均帧数达到了55fps。相对融合单显模式提升了44.74%，各种打斗场景都流畅运行
Core i5-2410M+NVIDIA Geforce GT540M独立显卡，平均帧数虽达到了49fps，但相比APU平台要逊色一些
同样，在独立显卡层面，就算是目前高端i5-2410M+GT540M配置的英特尔产品，与其同定位的APU A6-3400M+HD6650M产品进行对比也丝毫不占优势。不过这里需要阐明的一点是HD6650M并不算是严格意义上的中端独立显卡，仔细观察AMD显卡排名你会发现在中端显卡这个层面HD6650M只能算是基础版中端显卡，它还有更高一级的中端显卡供用户选择，而NVIDIA的中端显卡只有GT540M这么一款。
更灵活的双显卡交火
暗黑破坏神III双显卡交火对比测试：APU双显卡交火 VS SNB独立显卡
AMD APU的出色表现还不仅仅如此，在开启双显卡交火模式后，AMD A6-3400M APU+HD6650M的产品在和APU中内建的HD6520G形成双显卡交火协同工作后，完全超越了高端i5-2410M+GT540M配置的英特尔产品，反观英特尔一直引以为傲的核芯显卡HD 3000则完全没有了用武之地，只能凭借GT540M这样的中高端显卡来支撑图形性能。
AMD A6-3400M Radeon HD 6520G/6650M双显卡交火对比 Core i5-2410M+NVIDIA Geforce GT540M
AMD A6-3400M Radeon HD 6520G/6650M双显卡交火模式，平均帧数提升到了57帧
Core i5-2410M+NVIDIA Geforce GT540M，平均帧数还是50fps，丝毫没有变化
AMD A6-3400M APU+HD6650M平台在开启双显卡交火模式之后，游戏帧数进一步提升，虽然幅度不大，但还是进一步领先i5 2410M+GT540M平台足有14%。APU平台中的HD6650显卡在融合单显HD6520G的帮助下，游戏帧数进一步的提高了3.6%。而i5 2410M内置的HD3000在这一轮的比拼中完全帮不上忙，游戏帧数丝毫没有改变。此轮比拼中APU再次完胜。
评测室总结
从上面的游戏实测我们可以看到，在《暗黑3》的严酷考验下，AMD APU平台毫不吃力，以出色表现完胜SNB。无论是内建显卡、独立显卡，还是APU平台独有的双显卡交火，《暗黑3》的游戏玩家都能获得超出预期的畅爽体验——仅凭融合单显即可畅玩，开启双显卡交火接近满帧（60帧）。
本次测试的两平台均为市场主流平台， APU平台笔记本在价格上更具优势，其出色游戏性能堪称所有玩家的福音，为消费者带来更加实惠、更具性价比的丰富选择。
本文讲解到此结束，希望对大家有所帮助。