当 AMD 最初宣布它正在开发FidelityFX Super Resolution(AMD FSR)，这是一种图像放大和增强算法，可以在所有最好的显卡上运行，并允许 AMD 与 Nvidia 的DLSS竞争，它提出了很多问题。它会使用机器学习，还是其他一些升级技​​术?AMD 显然声称该算法是“完全在内部”构建的，但人们查看了源代码并确定它主要基于现有的 Lanczos 重采样算法，该算法已经存在了几十年并且已经被 Nvidia 使用因为它的锐化过滤器。啊，开源软件的乐趣。

公平地说，AMD 所做的不仅仅是直接重用 Lanczos 重采样。具体来说，FSR 包括一些优化以使其运行得更快，以及一些其他过滤器，可帮助消除由锐化引起的任何光晕。但是，也许最重要的是，AMD 大力支持创建一个开源解决方案，让游戏开发人员——或者说任何人——都可以将其整合到他们的应用程序中。升级和增强视频内容背后的想法并不新鲜，但有时需要一些肘部油脂才能让每个人都在同一页面上。

FSR 的一个关键点是它应该被整合到游戏中，因此它只应用于 3D 渲染内容，而不应用于其他内容，如 UI 元素或文本。当然，没有什么能阻止人们使用 FSR 来升级所有东西——事实上，存在几个旨在做到这一点的项目——但有些东西最好以原始分辨率呈现。通过对 FSR 算法进行优化和标准化，AMD 已经设法让至少两打游戏采用该技术，以及虚幻引擎和 Unity 引擎。

具有讽刺意味的是，Nvidia 还采用了 Lanczos 升级和锐化作为其驱动程序中的过滤器，这是多年前首次添加的。它是否可以让开发人员在 Pascal GPU 一代中使用 Lanczos 升级而不是时间升级 - 或者除了时间升级之外?绝对地。但相反，它只是一个过滤器，而 Nvidia 则将其工程努力用于创建 DLSS，这是一种 AI 驱动的升级和增强算法，该算法是 Nvidia RTX GPU 专有的。公平地说，DLSS 2.0 和更高版本的工作非常好，可以说比 Lanczos 重采样要好。

但正如我们在 FSR 测试中所指出的，拥有一个适用于任何现代 GPU——从 Intel UHD 630 到 Nvidia RTX 3090 再到 AMD RX 6900 XT——都有很多好处。例如，如果我们查看当前的Steam 硬件调查(关注 DirectX 11 GPU)，我们会发现在最近的调查中，只有 17.6% 的 PC 拥有 RTX 卡。这意味着超过 80% 的游戏市场目前无法使用 DLSS。相比之下，调查中每台配备 DirectX 11 或更高版本 GPU 的 PC 都应该能够使用 FSR。

作为一名前软件开发人员，我可以证明这样一个事实，即当新功能使 100% 的预期用户群受益，而不仅仅是一小部分潜在用户时，让管理层批准新功能要容易得多。多数人的需要大于少数人的需要，或者类似的东西。

当然，证据在于吃布丁，FSR 布丁的味道几乎和原生布丁一样好——可能有点混合不足，但你几乎不会注意到，至少在使用超品质或优质配置文件时。当我们真正应该做的是询问什么花了这么长时间时，让我们不要太高兴地祝贺 AMD 创造了一些新的和有用的东西。