大家好，灰灰来为大家解答以上问题，x m109是世界上最牛的狙击枪吗，x m1很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
随着富士X-M1的发布，X-E1和X-M1的选择自然成为问题。从表面上看，X-M1的性能与X-E1非常相似。如果你看看参数表，你可能很难看出两台机器的区别。——5.6fps的连拍速度和6fps的连拍速度是富士和我们玩的文字游戏吗？按照X-M1 700美元的发布价格，其稳定的市场价格约为4000-4500元，与本月降价的X-E1相比仍有1000-1500元的价格优势。这两台照相机外观相似。X-M1更漂亮，有更多的颜色选择。看来选择X-M1似乎是一个不容置疑的答案。
但是，我想非常明确地告诉你，如果让我给你一个答案，那就买富士X-E1，尽管它比X-M1大，尽管它比X-M1贵。
在关于X-M1的简要评论文章中，我为你总结了X-M1和X-E1的主要区别。简单来说，富士X-M1是一款基于X-E1的相机。X-M1和X-E1的区别主要体现在两个方面。首先，X-E1有一个眼睛水平的EVF取景器，而X-M1没有。其次，X-E1有独立的快门和曝光补偿控制转盘，而X-M1取消了这两个转盘，代之以一个模式转盘和另一个命令转盘。这两个不同点让我毫不犹豫地选择了X-E1而不是X-M1。
以下是富士X-E1的俯视图。请注意快门速度盘和曝光补偿盘：
以下是富士X-M1的俯视图。请注意，快门速度盘被命令盘取代，而曝光补偿盘被模式盘取代：
到现在为止，富士XF卡口相机有三款，或者可以看作是三个不同的系列：高端的X-Pro1，中端的X-E1，低端的X-M1。其实X-M1的操控并不是很简单，所以富士还是有可能做出更低级的入门级XF卡口相机的。这几款相机都有一个共同的特点，那就是复古的外观，这也是富士XF卡口相机的重要看点。复古的外观伴随着复古的操作，但这种复古的操作不一定只是为了“复古”。
单个相机里，X-E1不算小；不过和单反相机比起来，还是比较纤薄的。由于身材有限，X-E1没有显示命令参数的肩屏。我非常喜欢肩屏，因为它可以帮助我轻松检查相机设置。然而，对于X-E1，我根本不需要肩屏。X-E1有一个可以显示快门速度的独立快门速度转盘，一个直视曝光补偿转盘和一个带刻度的镜头光圈环。这三个重要的拍摄参数一目了然，仿佛回到了机械相机的时代。我唯一怀念的可能是一个可以直接读取的ISO转盘。
X-E1使你能够专注于拍摄照片，这些机械化的刻度盘使你的曝光设置看起来极其直观和清晰。当你把相机举在面前时，你真的能感受到一种简单的拍摄感觉，这可能是人们喜欢X-E1的一个重要原因。然而，使用X-M1，你不能像使用X-E1那样控制相机。隐藏在X-M1复古外观下的是现代操作。不能把相机拿在面前，需要通过液晶屏浏览拍摄参数，不能通过可视光圈、快门、曝光补偿控制曝光参数。我认为大多数人喜欢X-E1的原因是X-M1只有复古精致的外观。但是，光是外观是打不过索尼、奥林巴斯和松下的。
价格无疑是X-M1最大的优势，但这个优势只是相对于X-E1而言的。单或微单相机的价格已经很低了，性价比高的相机也不少。不管是X-Pro1还是X-E1广受好评，都不是靠价格。也许富士想借X-M1打开低端市场，获得更多用户的认可。既然如此，为什么不坚持自己的风格呢？也许富士担心X-M1会影响X-E1的销量，所以把X-E1最吸引人的东西都拿走了，让喜欢X-E1的人还能买到X-E1。但是，我怀疑这个商业决策的正确性。而不是制造一个性能上没有明显优势的X-M1——X-Trans CMOS，只能说是一个特点，而不是优势，因为它有好的一面，也有不好的一面。最好是进一步降低X-E1的价格，以增加X-E1的市场竞争力。
不是我不赞成富士生产简化版的X-E1来降低成本，而是我觉得富士的简化方向有问题。我想大多数人喜欢X-E1不是因为它的X-Trans CMOS，不是因为它的拍摄性能，而是因为它的外观，它的视平取景器和它的操控。在这种情况下，答案很简单。
毫无疑问，X-M1拥有和X-E1一样优秀的画质，拥有不输X-E1的核心拍摄功能。然而，由于控制上的巨大差异，喜欢X-E1的人不太可能也喜欢X-M1。如果你喜欢XF卡口相机，那就买X-E1吧，它能让你充分体验经典的相机操控，这是X-M1无法带给你的。
随着富士X-M1的发布，X-E1和X-M1的选择自然成为问题。从表面上看，X-M1的性能与X-E1非常相似。如果你看看参数表，你可能很难看出两台机器的区别。——5.6fps的连拍速度和6fps的连拍速度是富士和我们玩的文字游戏吗？按照X-M1 700美元的发布价格，其稳定的市场价格约为4000-4500元，与本月降价的X-E1相比仍有1000-1500元的价格优势。这两台照相机外观相似。X-M1更漂亮，有更多的颜色选择。看来选择X-M1似乎是一个不容置疑的答案。
但是，我想非常明确地告诉你，如果让我给你一个答案，那就买富士X-E1，尽管它比X-M1大，尽管它比X-M1贵。
在关于X-M1的简要评论文章中，我为你总结了X-M1和X-E1的主要区别。简单来说，富士
以下是富士X-E1的顶面视图，请注意快门速度转盘和曝光补偿转盘：
以下是富士X-M1的顶面视图，请注意快门速度转盘被一个指令转盘替代，而曝光补偿转盘则被一个模式转盘替代：
富士的XF卡口相机至今一共有三台，或者也可以被看做三个有所区分的系列：高端的X-Pro1、中端的X-E1以及更低一级的X-M1。事实上，X-M1的操控并不很简单，因此富士还有制作更低等级入门XF卡口相机的可能。这些相机都有一个共同的特点，即复古的外观，这是富士XF卡口相机重要的吸引力所在。复古的外观同时伴随复古的操作，只是这种操作上的复古并不见得只是为了“复古”而已。
在单电相机中，X-E1不算小；可是与单反相机相比它依然很苗条。因为身材的有限，X-E1没有用于显示命令参数的肩屏。我很喜欢肩屏，因为肩屏能够帮助我很方便地查看相机设置。然而，对于X-E1，我完全不需要肩屏。X-E1拥有一个可以显示快门速度的独立快门速度转盘、一个直视化的曝光补偿转盘，加上拥有刻度的镜头光圈环，这三个重要的拍摄参数一目了然，仿佛回到了机械相机的时代。我唯一怀念的可能是一个可直接读取的ISO转盘。
X-E1能够让你专心拍摄照片，这些机械化拨盘刻度让你的曝光设置显得异常直观而清晰。将相机举到眼前，你确实能体会到一种简约的拍摄感觉，这也许是人们喜欢X-E1的重要理由。然而，使用X-M1你就无法像使用X-E1一样操控相机。在X-M1复古的外观下隐藏的是现代化的操作。你无法将相机举到眼前，你需要通过液晶显示屏来浏览拍摄参数，你不能通过可视化的光圈、快门与曝光补偿来控制曝光参数。我想绝大多数人喜欢X-E1的理由在X-M1身上只剩下了复古的精致外观，然而单凭外表是无法打败索尼、奥林巴斯和松下一众高手的。
价格无疑是X-M1最大的优势，然而这个优势只是相对X-E1而言的。单电或者微单相机的价格已经很低，具备性价比的相机一大把。无论X-Pro1还是X-E1获得好评都不是凭借价格。富士也许想借X-M1来打开低端市场，来获得更多用户的认同，既如此，为什么不坚持自己的风格？或许富士担心X-M1会影响X-E1的销量，所以把那些X-E1最吸引人的东西都拿得干干净净，以此让那些喜欢X-E1的人依然去买X-E1。然而我很怀疑这个商业决策的正确性。与其制造一台在性能上没有明显优势的X-M1——X-Trans CMOS只能说是特点，不能说是优势，因为它既有好的一面，也有自己弱势的一面——不如进一步降低X-E1的价格以增加X-E1的市场竞争力。
我并不是不赞同富士生产一台简化版本的X-E1以降低成本，但是我觉得富士的简化方向有问题。我想绝大多数人喜欢X-E1不是因为它的X-Trans CMOS，不是因为它的拍摄性能，而是因为它的外观、它的眼平取景器和它的操控。既如此，答案就非常简单了。
毫无疑问，X-M1拥有与X-E1相同的出色画质，具有不输X-E1的核心拍摄功能。但是，由于操控上的巨大差别，喜欢X-E1的人不太可能同样去喜欢X-M1。如果你喜欢XF卡口相机，那么购买X-E1，这才能够让你充分体会到经典的相机操控，而这是X-M1不可能带给你的。
富士X-M1和富士X-E1的定位虽然并不一样，不过两台相机的基础硬件配置是完全一样的，同样的APS-C画幅1600万X-Trans CMOS传感器，同样的1080全高清视频拍摄能力，相机感光度范围达到了100到25600的水平，唯一的区别就是因为定位的原因，富士X-M1没有配备机身内置取景器，另外机身的操作性也有一定程度的简化，总的来说如果楼主只是一般家庭用户的话，性价比更高的富士X-M1应该是一个更好的选择。
本文讲解到此结束，希望对大家有所帮助。