根据东京大学生态经济学家的一项新的荟萃分析，恢复红树林的资金花得值得。对于恢复红树林所花费的每一美元，生态系统将在未来 20 年产生 6.83 至 10.50 美元的回报。该范围反映了当前成本与未来收益相比价值多少的不同经济预测，并反映了退化栖息地从红树林恢复中获得的显着生态收益。该研究结果最近发表在《自然通讯》上。

生态系统恢复已成为全球政策议程的一个重要特征。当前的联合国生态系统恢复十年(2021-2030)优先考虑保护和恢复湿地生态系统，例如红树林。联合国生物多样性公约 2020 年后框架的持续审议确定了 2050 年的五个保护目标，其中之一是恢复至少 20% 的生态系统，包括淡水和海洋栖息地。

“最重要的一点是，现在，面对 2020 年后框架和联合国生态系统恢复十年，我们可以看到，是的，恢复红树林具有真正的生态效益和经济价值，”亚历山德罗斯·加斯帕拉托斯副教授说。来自东京大学未来倡议研究所。

红树林由能够耐受炎热、泥泞和咸水条件的灌木和树种组成，在 118 个热带和亚热带国家的咸水海岸线上繁衍生息。专家估计，红树林是热带地区碳含量最高的森林之一，其每单位面积吸收的导致气候变暖的碳是热带雨林的四倍。茂密的根和树枝缠结在一起，可以抵御风暴潮和风，同时也是海鲜、鸟类和其他野生动物的重要栖息地。

然而，红树林面临的风险主要来自气候变化、沿海开发、污染和人类剥削。在全球范围内，1990 年至 2020 年间红树林减少了 140 万公顷(350 万英亩)，并且在 2000 年至 2016 年期间全球每年平均减少 0.13%。

在大力保护剩余健康红树林的同时，雄心勃勃的项目通过恢复退化地区、泥滩和废弃水产养殖池塘中的红树林，帮助扭转了近期的下降趋势。在过去的 40 年里，已经种植了2,000 平方公里(772 平方英里)的新红树林，并且可能有 8,000 平方公里(3,089 平方英里)的先前被砍伐的红树林区域被确定为适合恢复。

“红树林恢复的结果不是一个新话题，但大多数研究项目都是实地研究，只检查一两个特定地点以获得有限数量的生态结果。因此，我们错过了‘大局’。” 这激发了我汇总所有这些结果，以了解与全球其他红树林条件相比，恢复后的红树林的表现如何，”该出版物的第一作者、博士生苏洁说。

苏从 22 个国家(主要是东亚和东南亚)的 188 份已发表的关于红树林生态系统的研究中提取了数据。管理最初由其他研究人员收集和发表的所有数据很复杂，但勤奋的元分析使研究人员能够找到这种“大局”的理解，而这仅靠一项独立研究是不可能的。

“对于所研究的大多数个体生态系统功能而言，恢复的红树林比天然红树林的表现略差，但重要的是它们的表现比没有植被的泥泞、沙滩或废弃的水产养殖池塘要好得多，而且它们与退化和自然再生的红树林相当，”苏说。

“最好的选择是保护红树林免于退化。然而，我们的分析清楚地表明，恢复红树林是一个生态和经济上合理的选择，”加斯帕拉托斯说。