现在，一组新的基准测试最接近地了解了骁龙8第1代、联发科天玑9000和山丘之王Apple的A15Bionic之间的性能差异。联发科的崛起仍在继续，因为它在每一寸都向高通发起挑战。

几个月前，Apple推出了A15Bionic。高通和联发科现在都做出了实物回复，分别是骁龙8Gen1和天玑9000。对这些芯片组进行了多次比较，但最新的将它们直接相互比较，并最接近地了解性能差异。

从Geekbench5开始，联发科天玑9000以4474的多核得分领先于Snapdragon8Gen1，而高通芯片组的得分为3810。在单核测试中，天玑9000仍然领先，尽管略微领先，得分为1287。Snapdragon8Gen1的1200。

这些数字意味着天玑9000的平均优势约为10%，但联发科芯片组在效率方面也很突出，因为它在Geekbench测试中平均降低了约5%的功耗。这些数字也与来自其他来源的SPECint数字非常吻合。正如预期的那样，台积电的4nm节点在质量上比三星的节点更高效。

虽然Geekbench不擅长跨平台比较，但A15Bionic在多核和单核测试中分别以4908和1741的分数轻松领先。此外，苹果芯片组在测试中的功耗也比天玑9000少一点。

在GPU端，天玑9000和骁龙8Gen1看起来可以提供相同的性能。或者，至少，关于GFXBenchAztecRuin测试。骁龙8Gen1得分43;Dimensity9000,42.然而，Dimensity9000到达那里时消耗的功率稍低。准确地说，减少了大约25%。

A15Bionic在本次测试中以54分的成绩击败了这两款芯片组，而功耗略低于Dimensity9000。然而，Apple对A15Bionic有不同的应用，因此虽然iPhone13ProMax占据主导地位，但A15在香草上iPhone13大约相当于天玑9000和Snapdragon8Gen1。不过，它的耗电量确实低于所有竞争对手。