在苹果昨天的“More in Production”活动中，一个重要的主题是iPad作为主要计算平台的出现，它是笔记本电脑行业乃至整个电脑的竞争对手。当苹果首席执行官蒂姆库克(Tim Cook)推出新款iPad Pro时，他将平板电脑系列定位为比任何笔记本电脑都更成功的产品。

现在我们已经卖出了4亿多台ipad，成为迄今为止最受欢迎的平板电脑——。但你可能不知道的是，去年我们销售的ipad超过了所有最大笔记本制造商的整个笔记本系列。这使得iPad不仅是最受欢迎的平板电脑，也是世界上最受欢迎的电脑。

到目前为止，苹果一直在营销ipad作为笔记本电脑的软替代品。——更简单、更实惠的设备可以用于特定类型的内容创作，每一代产品的功能都在不断增强。软沥青昨天硬化了；苹果现在将iPad视为笔记本电脑的重要替代品，其芯片性能、专业软件支持和价格都与之匹配。现在你可以花1899美元买到iPad Pro，它拥有12.9英寸屏幕、1TB存储空间和——千兆LTE蜂窝网络功能。如果不是至少有一小部分潜在用户，苹果是不会选择这款产品的。

但是，苹果在iPad规格上存在透明度不足的问题。多年来，记者试图让公司继续记录iPad最基本规格的基础知识以及涡轮时钟速度、cpu、RAM大小和速度、GPU等细节。然而，在谈到iPad时，苹果代表反复依赖一些变更声明，“我们真的不喜欢谈论规格。他们通常只会重申在主题演讲或新闻发布会上宣布的内容，这些内容通常是高级别的营销点，如“64位”或“8核”。

我能理解苹果过去的立场。Ipad被认为是“神奇”的，它的规格提供量化，将焦点从享受第一天转移到验证和挑剔上。如果用户不知道自己在买什么，或者为什么它没有一些抽象的性能指标，那么就更容易避免让用户失望。

然而，在计算机世界中，客户传统上有权知道他们支付的确切价格。如果人们不能以有意义的方式将计算机的速度与其他计算机进行比较，那么宣传计算机“非常适合照片或视频编辑”就没有多大意义了。同样，如果你不知道计算机的内存大小，你就无法理解它同时处理多个应用程序或网页的能力，更不用说它处理大文件的潜力了。由于对其GPU细节缺乏深入了解，消费者不知道它更接近Chromebook还是外星人笔记本电脑。

通过在性能和价格上大力与基于英特尔芯片的笔记本电脑竞争iPad Pro，苹果已经跨越了“软选择”——的极限，但仍在尝试用软规格来销售iPad。Monster A12X仿生芯片有多快？苹果没有提供任何硬数据。硬件副总裁John Ternus只说在几个方面明显比苹果上一代芯片快.该公司也没有提供硬规格。我们被告知iPad Pro“比92%的便携式电脑都快。”.包括顶级厂商最受欢迎的酷睿i7机型。”但是人们应该如何量化这一点呢？

如果苹果的论点是，其设备包含如此特殊的组件，以至于无法与其他产品进行公平的比较，那么对不起，我不会购买。三星也生产自己的Exynos芯片，但不怕量化自己的规格。我承认苹果严格设计了自己的软硬件，让它比竞争对手的产品更高效，但如果一款iPhone有3GB内存，另一款有4GB内存，竞争对手有10GB内存，用户应该知道这一点。如果苹果想说iPad在功率上与Xbox One S游戏主机相当，那应该有GPU规格来证明。苹果可以自由解释为什么原始数据无法比较，但不能在披露时总是忽略这些数据。

我提到最后一点，不仅仅是因为苹果网站目前还没有公开iPad的内存信息，还因为昨天发布会后word说1TB的iPad Pro机型应该比更小的Pro机型内存更大(6GB而不是4GB)。据我所知，没有人解释或解释过这个说法。

类似的细节在之前的活动中也出现过，但始终没有迹象表明来源或官方保证的准确性。根据我的经验，这个细节几乎完全来自苹果员工，他们与一些作家有“非正式”的对话。4GB/6GB内存的说法并没有出现在苹果网站的任何地方，用户也无法广泛访问。众所周知，这可能不是真的。

在此之前，有选择地向单个作者披露关键参数并不是一个好的做法。现在iPad Pro直接和PC笔记本电脑竞争，更是雪上加霜。如果ipad想成为笔记本电脑的竞争对手，苹果需要停止使用其平板电脑的规格来玩游戏，并在其网站上公布与mac电脑相同的细节。无论这种透明度是否早该实现，现在肯定是需要的。