混合云是指组织出于战略或数据主权的原因而决定将私有云和公共云服务结合起来的情况。在云计算的早期，混合技术经常被淘汰，这是迈向完整私有云的第一步。然而，它提供的灵活性和成本节约意味着它似乎已经成为主导模式。

尽管有时公共云和私有云之间存在数据流移动性，但更多情况下，选择是基于用例的。例如，公司可以选择在公共云中运行其帐户，但在私有云中保留更敏感的数据(如知识产权或敏感的个人信息)。

多云和混合云有什么区别？

还有一些立法方面的考虑。例如，GDPR的出现导致一些组织使用私有云(无论是内部托管还是托管设施)来获取该立法支持的任何数据。

混合云方案。

组织可能决定采用混合云模式的原因有很多。比如一个历史悠久的企业，可能有很多的内部硬件，他们已经投入了大量的资金。对他们来说，继续在现有设备上运行至少部分业务通常是一个有意义的基础设施，但使用SaaS公共云产品来实现工资、账户、客户关系管理(CRM)或企业资源规划(ERP)等功能。

再比如企业是否开发自己的应用。在开发阶段，升级一些由基础设施即服务(IaaS)或平台即服务(PaaS)提供的低成本产品，然后将应用移回私有云是有意义的。而不是数据中心持续过剩的容量。

大数据分析是混合云的另一个使用案例。虽然在私有云存储数据通常比在公有云长期租用容量更便宜，但在公有云可以更灵活地进行数据分析，并可以根据需要进行容量的增减。

将一些数据保存在内部私有云的另一个原因是延迟。如果您有一个经常使用的任务关键型应用程序，并且需要快速的数据流，将它保存在最快可访问的位置，而不是云中，不仅会使延迟令人沮丧，而且更有意义。然而，随着时间的推移，效率明显下降。

混合云的优缺点。

如果管理得当，混合云将为公司带来“两全其美”的陈词滥调。敏感的公司数据仍然可以维护并存储在公司自己的数据中心，从而严格控制许多组织渴望的有价值的知识产权或客户数据。然而，该公司仍然可以利用公共云提供商提供的潜在成本节约和快速可扩展性。

等式的公共部分通常用于交付任务关键型应用程序。例如，许多人力资源部门使用公共云服务来管理他们的工资单。有时，这些应用程序需要查询存储在公司自己的私有基础架构中的数据，但公司的核心数据资产仍在组织的范围内。

混合方法的缺点是，它在技术上比纯粹的私有或公共基础设施更难管理。IT部门将需要花费大量时间和精力来确保、配置和规划混合发布，并且可能需要调整内部系统以与第三方系统有效配合。

这也可能使公司(也许是第一次)依赖外部提供商的基础设施。虽然知名公有云提供商的故障转移和备份功能可能比公司本身要优越得多，但宕机仍然会发生，公司需要计算一段时间内无法使用的业务应用的声誉和财务风险。

安全性是混合云的另一个问题。与云托管应用或本地工作负载相比，混合基础架构引发的安全事件更为严重。根据41Research 《企业之声》报告中的研究，51.8%的受访者认为混合云存储安全性较差，其缺点排名第一。

然而，云环境可以通过多种方式保护传输和静态数据，但这些措施因提供商而异，可能不足以满足特定市场的安全问题。数据安全通常似乎与云时代加速发展的预期不一致，但不一定有一个合适的混合云框架能够自动执行数据安全策略并确保遵守这些策略，同时继续启用混合云存储的按需功能。

混合云设置的预算也可能很复杂。当公共云计算服务为灾难恢复或组织的专用网络提供备份功能时，可能很难预见对公共基础架构的可能需求。根据公共云提供商当前的资源可用性，这一额外容量也可能以可变费率收费。

这对公司有利也有弊。如果额外容量的使用时间可以安排为与云提供商的最安静时间一致，则可以以非常合理的速率获得额外资源。但是，如果高峰时段需求激增，公司可能会被迫支付额外费用来维持公司网络或应用程序的可用性。它甚至可能最终与云提供商的其他客户竞争，以确保在购买亚马逊EC2等服务的所谓投标实例时有足够的容量。

面向业务的开放混合云使组织能够专注于数字化转型。它代表了集成云技术提供的降低成本和高度灵活的功能，同时保持本地基础架构提供的内部控制功能和安全性的最有效方式。

然而，要使混合云成为真正动态的生产环境，它必须基于涵盖关键安全和策略管理要求的框架，而不管数据和移动工作负载的物理位置如何。