物联网、大数据甚至云计算都是一个东西。通过精简、自动化和提高效率，科技行业创造了33，354人的财富，但只为一小部分人创造了财富。

根据牛津马丁学校的一项研究，自世纪之交以来，美国科技产业创造的就业机会不到0.5%，这使得硅谷的财富在全国范围内几乎毫无意义。这似乎也加剧了该地区的贫富差距。那么，科技产业的意义何在？

牛津马丁技术和就业计划的卡尔贝内迪克特弗雷博士和托尔伯杰在《21世纪的工业复兴：来自美国城市的证据》(21世纪的工业更新：美国城市的证据)中指出，优步、AirBnB和脸书都与财富有关，但与创造就业无关。

这项研究调查了20世纪官方分类中不存在的工作，并使用美国120万工人的数据来识别新技术行业。新发现的71个科技岗位中，大部分与数字技术的出现有关(如在线拍卖、视频/音频流和网页设计)。研究还发现，新的工作岗位集中在科技城市，如加州的硅谷或伦敦。

弗雷博士说，“因为数字化企业只需要有限的资本投入，随着经济的日益数字化，技术变革创造的就业机会可能会继续停滞不前。”“像美国这样的主要经济体需要考虑对低技能工人的影响，以确保大多数人不会落后。”

随着社会变得更加数字化，由科技行业创造的自动化机器人和软件将威胁到许多工作岗位。我们都应该害怕吗？还是这很自然很正常？

“如果回到1860年，全球80%的人口从事农业，”Genfour机器人过程自动化公司的首席执行官兼创始人詹姆斯霍尔(James Hall)说。“到第二次世界大战结束时，这一比例已降至40%。现在是23354。人类花了150年才适应并重新获得技能。”

这听起来像是人类进步的自然结果，甚至是必然结果，但21世纪确实是更大的挑战，因为速度要快得多。

Hall补充说，“这些新技术的挑战在于，人们在未来15到20年所做的事情发生了巨大的变化，这给了我们十分之一的时间来重新获得技能并找到新的事情去做。”时间很短，只意味着一件事。新技术创新创造的财富将集中到一小部分人口中。

你会被算法取代吗？机器人和人工智能会让科技行业变得更小吗？“不，”霍尔说，他认为人工智能只会减少整体就业，直到我们转向一种新的工作方式。

「在未来十五至二十年，这将大大增加对具备适当技术技能的人才的需求.总体目标是让技术更容易操作，让没有技术技能的人能够将想法付诸行动。”

所以IT人员不用担心；他们需要适应和重新调整自己的技能，但他们不总是这样吗？机器学习可能会占据主导地位，但机器仍然需要人类来教它们。