大家好，阿林来为大家解答以上问题，主流音乐app音质对比，主流音乐很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、音乐已经成为大多数人生活中必不可少的一部分。几乎每个人的手机中都有一个音乐应用程序。随时随地享受音乐是每个人的共同愿望。那么你是怎么选择音乐App的呢？UI，曲库音量，音质，听歌流畅度，流量损耗，还是发现音乐的难度？

2、现在，我们对比四款主流音乐app，从界面设计、音乐质量、本地管理、内容丰富度、收听速度、人性化细节、特色功能等方面对比各自的特点。我相信他们都有最打动你的地方！

3、比较：

4、虾米音乐ios3.0、百度音乐ios v4.3.0、QQ音乐ios 3.9.2Build 07和酷狗音乐ios v-3.9.2

5、一、主要视觉对比

6、对于任何一个应用来说，页面设计、图标设计以及整体UI都是非常重要的，用户可以直观的感受到整个app的气质和特点。对于这四款音乐app，我们重点比较一下双屏设计：一个是打开应用后的首屏页面，一个是播放界面。

7、首屏视觉对比度

8、都说每个人的第一印象很重要。对于移动客户端来说，第一屏的显示就是第一印象。虾米音乐和百度音乐都是以区块结构呈现“在线音乐”，而QQ音乐和酷狗音乐则直接显示“我的音乐”界面。除了酷狗音乐，其他都是浅灰色或者白色，看起来比较舒服。

9、虾米音乐的首屏色彩艳丽，更符合年轻人的口味。它是为每个用户量身定制的第一屏音乐。“猜你喜欢什么”可以点击换群，直到获得更多用户满意的内容。下拉的是专辑推荐、主题推荐、流行歌曲和上架新专辑。

10、百度音乐还包含了推荐歌单、mv、新碟、热门歌曲，同样是块结构，非常清晰。蓝色按键的色调看起来很舒服，整体感很强。内容包括歌曲、专辑、歌单等等。

11、QQ音乐的视觉体验最理性简洁，但内容呈现方式过于冰冷，没有自己针对性的引导和推荐。

12、酷狗音乐的黑页会让一些人觉得反感，背景图案老套。直接上我的音乐，重点是史记。这种方法比较传统保守。和QQ音乐一样，简洁醒目是它们的优点，缺点是视觉冲击力没有虾米音乐和百度音乐那么强。另外，这个设计太过时了。

13、播放界面的视觉对比

14、播放界面是音乐App最个性化的页面，也是音乐App展示设计思路的集中场所。

15、百度音乐和QQ音乐的设计更加传统保守，主要操作按钮以横条的形式铺设在页面底部。但是专辑封面反光的问题一直没有解决，导致画面形成怪异，极大的影响了视觉体验。酷狗音乐有自己的设计感，全屏显示。虽然在视觉上比百度音乐和QQ音乐略胜一筹，但是因为怕图标看不清，所以封面变暗，显得略显沉闷。

16、相比之下，虾米音乐的创新是大胆的，在页面设计上下足了功夫。每一个微小的图标都让人耳目一新，精致无比，摆脱了传统玩家沉重的束缚，整体界面舒适，看起来更加大气。此外，播放界面的背景可以随着专辑封面而变化，这使得整个界面和专辑封面很好地融合在一起。

17、2.发现音乐功能的对比。

18、现在，越来越多的用户不仅使用音乐app听音乐，还可以找到歌曲，发现更多的音乐。以及如何让用户轻松找到音乐？除了用户主动输入信息搜索，应用软件的智能推荐才是重点。四款音乐app中，虾米音乐和QQ音乐更注重推荐功能，而百度音乐和酷狗音乐产品研发相对滞后，都没有这个功能。所以接下来我就重点对比一下虾米音乐和QQ的音乐。

19、在两款的对比中，我们发现虾米音乐的推荐功能比较完善，首屏有“猜你喜欢”，推荐你喜欢的歌曲、专辑、选集等。根据用户的试听记录。另一个是播放界面的“歌曲漫游”功能。右边一个小按钮，点开后可以听一首类似这首歌的歌。操作分2步完成，更方便。此外，还可以通过好友的动态发现音乐。

20、再看QQ音乐，推荐音乐的功能主要体现在两个地方，一个是“发现”。包括猜自己喜欢什么，还可以根据用户喜好推荐歌曲，周边流行，根据地理位置了解周边用户在听什么，听歌，吹笛知歌传歌可以识别声音，分享给朋友可以了解最近的朋友的音乐动态，形式丰富。另一个是在播放界面。触摸屏幕后，点击右按钮。还有一个原始功能——，用于创建单个广播电台。这个电台的功能和虾米音乐的歌曲漫游差不多。根据一首歌推荐更多相似的歌曲，这些歌曲立刻组成电台。但是这个功能隐藏很深，需要三步才能完成。

21、总的来说，四大音乐app中，虾米音乐和QQ音乐都非常重视用户对音乐发现的诉求，方式各有不同。QQ音乐发现音乐的途径最广，虾米音乐的歌曲漫游功能最便捷。

22、三。Web、移动和PC的云同步

23、云同步是现在出现频率最高的词。几个终端可以同步采集，操作历史等信息确实是每个人的使用需求。这四个音乐应用都利用了网页内容，包括歌单、电台、排行榜、新歌、流行歌曲等等，这些内容在应用中都很丰富。但是就结构安排而言

24、　　另外，虾米音乐和百度音乐均能提供网页直接将歌曲离线下载到手机客户端，无线操作将web、pc和App很好的连结起来进行真正意义上的云同步，而QQ音乐和酷狗音乐还不能。

25、　　四.登录功能对比

26、　　百度音乐快速登录方式最丰富，第二是虾米音乐，第三是酷狗音乐。

27、　　四款音乐App除了QQ音乐外，均支持QQ以外的快速登录方式。四款均支持QQ登录，虾米音乐、百度音乐以及酷狗音乐三款支持新浪微博登录；此外，百度音乐还支持人人以及手机登录，虾米音乐支持淘宝账号登录。

28、　　五.本地音乐管理、流量控制、我的音乐等

29、　　在本地音乐管理、流量控制以及听歌速度方面，在同样的测试环境下四款应用差别不大，但是四款均有的板块——“我的音乐”，QQ音乐、百度音乐以及酷狗音乐均是传统的横条排列结构，简单清楚。虾米音乐中我的音乐模块界面比较丰富，比较直观。此外，虾米音乐还有一些社交功能，关注和粉丝均有显示，可以直接点击查看好友的音乐动态。百度音乐可以创建本地歌单，让试听音乐更随性。QQ音乐有点歌功能，可以送给QQ好友，可以进行社交互动。酷狗音乐较为简单，除了主要功能外无亮点。

30、　　总之，四款音乐App测试下来，在设计上各自有各自的风格，在功能上，主要功能都类似，但也有各自的亮点功能。虾米音乐重视漫游推荐功能，百度音乐重视本地音乐管理，QQ音乐重视发现音乐，而酷狗音乐重视操作简单明晰。

方便用户!evad3rs发越狱工具Cydia更新包

承诺绝不卡顿!大神为老设备自制iOS7固件

Cydia之父发力!MobileSubstrate更新将至

无需另行破解!iOS 7.1将原生支持移动4G

越狱插件陆续更新 新biteSMS将兼容iOS7

本文到此结束，希望对大家有所帮助。